日期2000年6月28日。 12、北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司相关股东会议决议以及董事会决议证明北京馨叶公司成立以及出资人、出资额历次变更的情况。 13、海口 。 2、北京馨叶公司2002年度《年终财务报告》以及《关于通过会议报告的决议》等，辩护人据此认为北京馨叶公司的出资人对于北京馨叶公司偿还海口馨 ...

汇报。被申请人及其台北总部都将合资公司视为其属下的一个分公司，他们不是通过董事会来行使决策权，而是直接向合资公司发号施令。合资合同规定，合资公司重大问题的决定 转移给合资公司的手续。在1996年3月26日召开的合资公司第六次董事会决议纪要中提到，“鉴于第一期验资工作××厂部分未完成，目前资金皆为董事长 ...

．5895亩，与合同规定相差1．4105亩。 4．未经申请人同意和合营公司董事会决议，被申请人擅自借用合营公司名义，非法经营合营公司西库。 被申请人未经 场地使用权投资作为验收清单及其有关证明是无效的。 4．合营公司成立至今，董事会一直没有成立，被申请人擅自非法经营西库违反合同和章程规定，应当承担法律 ...

司股权转让纠纷尚未最终解决的情况下，其鉴于富润公司项目开发资金紧缺并根据富润公司董事会决议投入了上述相应款项，而富润公司籍此征用了相应土地并支付了有关费用，使 《海富花园》项目所需的建设资金。2004年2月9日，富润公司作出股东会决议一份，决定将宇泰公司为《海富花园》项目开发而投入的建设资金作为富润 ...

日期2000年6月28日。 12、北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司相关股东会议决议以及董事会决议证明北京馨叶公司成立以及出资人、出资额历次变更的情况。 13、海口 。 2、北京馨叶公司2002年度《年终财务报告》以及《关于通过会议报告的决议》等，辩护人据此认为北京馨叶公司的出资人对于北京馨叶公司偿还海口馨 ...

。被申请人及其台北总部都将合资公司视为其属下的一个分公司，他们不是通过董事会来行使决策权，而是直接向合资公司发号施令。 合资合同规定，合资公司重大问题的决定 转移给合资公司的手续。在1996年3月26日召开的合资公司第六次董事会决议纪要中提到，“鉴于第一期验资工作××厂部分未完成，目前资金皆为董事长 ...

．5895亩，与合同规定相差1．4105亩。 4．未经申请人同意和合营公司董事会决议，被申请人擅自借用合营公司名义，非法经营合营公司西库。 被申请人未经 场地使用权投资作为验收清单及其有关证明是无效的。 4．合营公司成立至今，董事会一直没有成立，被申请人擅自非法经营西库违反合同和章程规定，应当承担法律 ...

佩协公司的章程等工商登记材料。 11、2000年11月25日，佩协公司“股东会决议”。 12、2001年4月28日、2001年5月27日中城公司的“第一届 关联，故本院不予采信。陈某某出示的证据材料12，本院认为，该董事会决议，加盖中城公司董事会公章，且举出了原件，庭审中佩协公司并未提出相反证据推翻该 ...

份。以证明1999年2月18日出资协议书不真实，其他四股东没有参与公司章程制订，有关决议也没有其他四人签名或按指印，吴xx、陈xx、陈某林三人在公司设立 年度公司年检报告一份。以证明公司变更内容不真实，有关股权转让协议书、股东会议、董事会决议等文件都是原告安排会计刘xx虚拟的，其签名都是原告一人所为， ...