被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告不服，向许昌市公安局 ，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 ...

10日作出了（许市）质技监罚决字[2009]第x号质量技术监督行政处罚决定书，以原告以不合格产品冒充合格产品为由，根据《中华人民共和国产品质量法》第五 销售，并处违法生产、销售产品货值50%以上等值以下的罚款x元的行政处罚，并告知了原告复议和起诉的途径和期限。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为 ...

（新）决字[2010]第号公安行政处罚决定书一案，于2010年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 、3与本案无关，证据7不能作为证据使用，对原告所提供的证据1、2、3、7,依法不予认定。 根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实： ...

米，东西宽75米土地所有权及使用权；2、2008年6月3日土地权属争议案件立案呈批表证实，确山县畜禽屠宰加工厂与确山县X组争议约7亩土地于 县畜禽屠宰加工厂与李新店乡X村四组土地权属争议的处理决定》及驻马店人民政府驻政复决字[2008]X号行政复议决定书证实，2008年12月3日确山县人民政府作出确政 ...

适用法律正确、程序合法，应予维持。原阳县人民政府原政复决字（2009）第X号行政复议决定书维持了原阳县国土资源局作出的原国土罚字（2009）X号行政处罚决定书。路 费、权属调查及证书工本费后才开始建房，不存在擅自建房行为。故，被告的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告不服，向许昌市公安局 ，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 ...

被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告不服，向许昌市公安局 ，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 ...

]X号行政复议决定书，维持武陟县盐业管理局对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司所作的行政处罚决定。南化盐业（福州）有限公司焦作分公司不服，在法定期限内向武陟县 ，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持；原告要求撤销的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

大队行政强制一案，于2009年4月17日向某院提起行政诉讼。本院于当日立案受理，于2009年4月21日向某告巴东县城建监察大队送达了起诉书副本及应诉 、巴政行复（2008）X号巴东县人民政府行政复议决定书、巴建函（2008）X号巴东县建设局关于营沱社区居民白某某信访问题的答复意见。证实原告对被告作出的 ...

X号证据用以证明康平县政府作出该决定程序合法；32、行政复议决定书，用以证明市政府对县政府作出的处理决定予以维持；33、行政复议申请书，用以证明宝裕村申请行政复议； 的主张，因其主张的期限是《民事诉讼法》的规定，不是行政机关受理所要依据的法律，系其对法律的错误理解，故对其主张本院不予支持。 关于原告与 ...