行某乙的户籍证明。 10、2010年7月5日原玉川分局对崔某某制作的公安行某处罚告知笔录。 经庭审质证，原告崔某某对被告王屋分局提交的证据材料的质证意见为 本案认定事实的依据。崔某某提交的证据1、2、3，是为了证明原玉川分局在行某程序中对某些在场人没有进行某查，但并不能证明原玉川分局取证程序违法，并不 ...

证明原告非正常上访。5、受案登记表、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、公安行政处罚审批表证明被告作出处罚的程序合法；6、《中华人民共和国治安管理 项，证明被告适用法律正确。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据1没有出处、公章 ...

清公（大屯）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，派出所作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求， ，清丰县公安局于2010年8月12日作出了清公复字（2010）X号行政复议决定书，维持了大屯派出所的决定,原告仍不服向本院提起行政诉讼。 本院认为， ...

某甲打伤。在向欧某甲履行告知程序后，于2009年10月13日制作了五公（沱湖）行决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，决定给欧某甲拘留五日 10月15日送达给欧某甲。欧某甲于2009年10月20日向蚌埠市公安局申请行政复议，蚌埠市公安局于2009年12月15日决定维持被告五河县公安局对欧某甲的处罚 ...

公安局于2010年1月28日作出汤公（伏）决字[2010]第X号《公安行政处罚决定书》，认定原告2009年12月4日下午5时许，在汤阴县X乡X 已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予治安行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。原告称被告违法取证，但未向本院提供证据予以证明自己 ...

条的规定。请求二审法院撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2010）宛行初字第X号行政判决书、撤销南阳油田公安局魏岗派出所于2009年12月10日作出的魏公（魏 ，对上诉人崔某某作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚，该具体行政行为程序合法，事实依据清楚、法律依据充分。上诉人的上诉理由并不能推翻 ...

由我院管辖审理。 本院认为，被告伊川县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告伊川县公安局在查明张XX夫妇同张某 张某甲作出的伊公（水）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国 ...

被告于2009年9月29日作出的公（国）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被告的行政处罚， 日的期限，故原告的主张不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持桂阳县 ...

表，处罚决定书送达回证。证明目的，被告所作被诉处罚决定程序合法。 原告张某某诉称：在2008年3月15日下午5点30分，我校放学，我在学校 提起行政诉讼，请求撤销郸城县公安局作出的郸公（吴）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，被告提供证据没有显示2008年3月15日张某某限制了陈某某 ...

了过去，后被送到医院才脱离危险，现在病还没有好。济水分局对其作出的处罚既无事实依据，也无法律依据，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十 ）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 一审中济水分局辩称：其局对袁某甲作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 一审查明 ...