某甲，男。 被告高某乙，男。 原告付某某与被告高某甲、高某乙劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理，依法由审判员武令涛独任 规定，判决如下： 一、被告高某甲于本判决生效后三日内清偿其所欠原告付某某劳务工资款1678元； 二、驳回原告付某某对被告高某乙的诉讼请求； 如果未按本判决所 ...

某甲，男。 被告高某乙，男。 原告白某某与被告高某甲、高某乙劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理，依法由审判员武令涛独任 甲、高某乙未答辩。 经审理查明：2009年2月12日（农历），被告高某甲雇佣原告白某某为其承包的建设工地从事劳动。原、被告双方约定，原告每天劳务工资60元。 ...

从事劳务，每月报酬1200元。2006年11月08日17时许，原告在为被告从事劳务中右臂受伤，被送往河北省唐山市第二人民医院治疗，经诊断，原告右前臂绞伤， 甲为其做工，每月工资1200元，但双方无书面雇佣合同。 2006年11月08日17时许，原告郭某甲在从事选铁劳务期间其右上肢被传送带绞伤，随即被送 ...

，同时一次性领取劳动报酬，并不受被告沙某某的组织指挥和监督管理，双方之间成立承揽合同关系。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 下，以自身的技能于一定或不定的期限内为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的民事法律关系。雇佣合同的当事人之间存在控制、支配和从属关系，一方指定 ...

施工部分分包给梁某某，因此何某某亦是该工程的分包人。梁某某作为雇主，对雇员的劳务活动应该提供必要的保障，对施工情况进行监督，因其疏于管理，未尽到安全防范和 。商丘富饶公司在工程承包人的选任上没有过错，且该公司既不是劳动合同的用人单位，也不是雇佣合同中的雇主，与贾某某不存在直接的法律关系，对贾某某所受到 ...

综合楼的所有土建、钢筋制作分包给薛国祥和张春恩，双方并签订有《建设工程劳务分包合同》。二被告承认，被告温某某是给被告刘某某帮忙的。在施工期间，被告温 的发包与分包关系，属内部管理关系”与事实不符。2、一审判决认定上诉人和被上诉人之间是雇佣关系，与事实不符。因为上诉人应经将施工部分承揽给薛国强、张春恩， ...

，同时一次性领取劳动报酬，并不受被告沙某某的组织指挥和监督管理，双方之间成立承揽合同关系。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 下，以自身的技能于一定或不定的期限内为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的民事法律关系。雇佣合同的当事人之间存在控制、支配和从属关系，一方指定 ...

对死者吴某锋工作内容是否包括随船运送木材并卸船双方各执一辞，但无论如何，雇佣合同关系的雇主负有管理受雇人员、保障受雇人员人身安全的义务，因而即便搬运树木并 相应的民事责任。被告关于其对吴某锋死亡无过错及吴某锋不是在为被告提供劳务过程中死亡的抗辩，无事实基础和法律根据，抗辩不成立。原告已从事故另一责任方 ...

约定，付出的也是体力活，得到的只是40元"小时的工钱，双方系民间典型的雇佣关系，一审判决双方为承揽关系错误。2、适用法律错误。该案一审判决生效后，申请 的标的物是包含了承揽人特定技能的工作成果。而雇佣合同的标的只是雇员提供的劳务本身，雇主也只能要求雇员依约定提供劳务，而不能要求雇员的劳动必须有成果。 ...

吴XX。 委托代理人胡XX。 原告刘某、刘某、刘某与被告XX公某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月15日公某 在4000元以上。 被告XX公某辩称：原告刘某作为个体工商户，与被告只是合同关系，双方不存在雇佣关系。原告刘某受的伤只是其自己造成的。请求驳回原告诉请，并 ...