，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2007年1月3日与被告签订《商品房买卖合同》一份 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063年 ...

，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2006年11月10日与被告签订《商品房买卖合同》一 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063 ...

赔偿违约金的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]X号第十三条、《最高人民法院 上诉人唐某某、罗某某与被上诉人泰丰公司双方签订的商品房买卖合同属有效合同，被上诉人泰丰公司没有按照合同约定的交付条件，将房屋交给上诉人唐某某、罗 ...

，本院予以确认”，而在本院认为中只对“《商品房买卖合同》、《贷款合同》认为是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的，依法应予保护”， 证书，房地产权属仍应归房地产开发商（即上诉人）所有，被上诉人只是享有依据购房合同而得到进行房产所有权登记的请求权，不是房屋物权本身。仙游县人民法院在案件执行 ...

特具状起诉，要求依法解除原、被告之间的《商品房买卖合同》，判令被告支付违约金713.60元，诉讼费用由被告负担。 被告王某乙辩称：原告给的只是装修钥匙，其他钥匙没有给，并且房子存在质量问题。 经审理查明：2008年7月19日，被告王某乙与原告艺林房地产公司签订一 ...

行为侵犯了原告的采光权，判决驳回了原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原告支付 。原告在提诉讼时，要求一并确认原、被告双方签订的商品房买卖合同有效，因被告对该合同的有效性没有异议，原告当庭表示撤回该项诉讼请求，本院认为不违背法律 ...

行为侵犯了原告的采光权，判决驳回了原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原告支付 原告在提起诉讼时，要求一并确认原、被告双方签订的商品房买卖合同有效，因被告对该合同的有效性没有异议，原告当庭表示撤回该项诉讼请求，本院认为不违背法律 ...

贷款利率标准支付逾期办房产证违约金8000元；2、判令被告给原告更换正式商品房买卖合同并协助办理房产证；3、本案诉讼费由被告承担。 被告焦作市富元置业有限公司辩称 的约定，不能约束原告。 原告提供的证据1、2，被告对以上证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信；被告提供的证据经本院核对原件，该证据 ...

贷款利率标准支付逾期办房产证违约金8000元；2、判令被告给原告更换正式商品房买卖合同并协助办理房产证；3、本案诉讼费由被告承担。 被告焦作市富元置业有限公司辩称 的约定，不能约束原告。 原告提供的证据1、2，被告对以上证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信；被告提供的证据经本院核对原件，该证据 ...

置业有限公司付清了购房款x元。 上述事实，有双方当事人的陈述，马某某提交的商品房买卖合同、郑州安联瑞丰置业有限公司出具的发票及收据等证据证明。 本院认为， 。郑州安联瑞丰置业有限公司关于马某某不愿意接受房屋的辩解意见，因其没有提交证据证明，故本院对此不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...