中华人民共和国内地的法律。 二、关于本案是否属于一案两审的问题。对原告与被告崔某乙借款合同纠纷一案的处理,一审法院(2002)南市民终字第X号 12月前还清。如不能还清,同意通过法律程序将(本人自己)一切财产抵押拍卖偿还借款”。 2001年11月9日,上诉人向原南宁市新城区人民法院起诉,要求被上诉人崔 ...
//www.110.com/panli/panli_89606.html-
了解详情
被上诉人经贸创业公司的委托代理人温少荣到庭参加了诉讼,案件现已审理终结。 原审法院经审理查明:2001年6月12日,经贸创业公司(甲方)、跨越公司(乙方)、林 、林某某为其女儿。 除上述事实外,经贸创业公司与跨越公司对跨越公司是否已归还全部借款的事实存在争议。由于经贸创业公司与跨越公司之间存在其他经济 ...
//www.110.com/panli/panli_81994.html-
了解详情
,可以适用本案。故佛山市规划局顺德分局所作的答辩没有事实和法律依据,请求二审法院不予支持。 被上诉人佛山市顺德区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查 第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同,即桂洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html-
了解详情
,可以适用本案。故佛山市规划局顺德分局所作的答辩没有事实和法律依据,请求二审法院不予支持。 被上诉人佛山市顺德区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查 第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同,即桂洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html-
了解详情
,可以适用本案。故佛山市规划局顺德分局所作的答辩没有事实和法律依据,请求二审法院不予支持。 被上诉人佛山市顺德区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查 第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同,即桂洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html-
了解详情
,可以适用本案。故佛山市规划局顺德分局所作的答辩没有事实和法律依据,请求二审法院不予支持。 被上诉人佛山市顺德区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查 第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同,即桂洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪 ...
//www.110.com/panli/panli_81914.html-
了解详情
,可以适用本案。故佛山市规划局顺德分局所作的答辩没有事实和法律依据,请求二审法院不予支持。 被上诉人佛山市顺德区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查 第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同,即桂洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪 ...
//www.110.com/panli/panli_81913.html-
了解详情
,可以适用本案。故佛山市规划局顺德分局所作的答辩没有事实和法律依据,请求二审法院不予支持。 被上诉人佛山市顺德区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查 第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同,即桂洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪 ...
//www.110.com/panli/panli_81912.html-
了解详情
,可以适用本案。故佛山市规划局顺德分局所作的答辩没有事实和法律依据,请求二审法院不予支持。 被上诉人佛山市顺德区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查 第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同,即桂洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪 ...
//www.110.com/panli/panli_81911.html-
了解详情
,可以适用本案。故佛山市规划局顺德分局所作的答辩没有事实和法律依据,请求二审法院不予支持。 被上诉人佛山市顺德区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查 第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同,即桂洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪 ...
//www.110.com/panli/panli_81910.html-
了解详情