、贾某丙诉被告贾某丁、蔡某某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称:平安财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告范某甲等人于2010年 有交强险属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。 根据原告陈述、被告答辩归纳以下焦点：1、事故责任承担；2原告索赔的事实与法律依据。 ...

医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险费合计1000元，保险期间自2010年1月16日零时起至2011年1月15日二十四时止。 另行向被告永安财保公司洛阳支公司在机动车保险责任限额范围内索赔。原告艾某某要求被告阿某、永安财保公司洛阳支公司共同赔偿其交通事故人身损害之诉讼请求， ...

赔偿。原告的非医保用药保险公司不负责赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费用。 通过原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点如下：原告索赔的的事实、法律依据。 骑的电动三轮车相刮，造成电动三轮车乘车人王某甲受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告王某甲入住濮阳县人民医院住院治疗，经诊断为：腰椎体 ...

轵城镇柏林坡地段，将卢某乙的红色面包车和卢××尸体浇上汽油焚烧，制造了一起交通事故假象。 为证实上述事实，公诉机关提供了被告人卢某乙、陶某某供述，证 条规定的保险诈骗罪的特殊主体资格，也没有直接向保险公司索赔的行为，但其与陶某某共谋并制造保险事故构成保险诈骗罪的共犯，辩护人的意见不符合《刑法》第二十五 ...

的保险合同权利和义务，原告购买的投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告理应依据保险合同的约定向原告支付保险金。特依法起诉，要求判令被告支付原告保险金x. 核实。 被告保险公司未提供证据。 对于原告提供的证据，被告没有某异议的，本院予以确认。原告提供的证人证言及视听资料，能够证明原告曾向被告索赔。 依据 ...

被告陈述、机动车强制保险单、固始县价格认证中心评估鉴定结论书、固始县交警大队责任认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、车损鉴定费等在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行 百七十七条的规定，判决如下： 一、被告大地保险公司应于本判决生效后十日内赔付原告因事故发生而垫付的车损费用x.75元（即高建元 ...

保险公司同意支付原告x元，但被告已支付的8000元，保险公司只负担6000元。 现查明，2009年4月27日20时10分，原告罗某甲未取得机动车 某甲自愿放弃其他诉讼请求。 四、罗某乙不得再就此次交通事故向中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司索赔。 本案受理费300元，减半收取150元，由罗某甲 ...

总经理。 委托代理人：张某某，公司职工。 原告李某某诉被告王某某、柳某甲、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 第三方的赔付是基于法律的强制性规定，故被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称原告不能直接向其索赔的辩解不能成立，不予采信。原告李某某的 ...

款已全部履行完毕。肇事车辆的被保险人已向被告华安财产保险股份有限公司河南分公司新密营销服务部索赔医疗费8000元、财产损失315元、原告误工费987.2元、 份。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告蔡某 ...

所需的证据材料，连同以上协议、收据交与被告张某丙，由张某丙向保险公司申请理赔，因理赔不能实现双方发生矛盾。西峡县人民法院向寿险西峡营销部经办人王宜昌进行 乙有关索赔手续有驾驶员张某丙转交本人要求索赔，其中有伤者治疗、定残和交通事故认定调解协议材料，材料是原件，材料转市公司”。庭审中，二原告、被告张某丙 ...