误工损失723.68元。原告向本院提供40元交通费票据，根据原告的治疗情况，合理的交通费为24元。 事故发生后，张某甲支付给原告2000元医疗费。 支付的2000元，可以向人保洛阳公司主张。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而 ...

的误工损失5069.61元。原告向本院提供396元交通费票据，根据原告的治疗情况，合理的交通费为150元。 2010年6月4日，郑州衡星法医临床司法鉴定所 被挂靠单位，承担补充赔偿责任。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案 ...

.67÷30×40）元。原告向本院提供209元交通费票据，根据原告的治疗情况，合理的交通费为80元。 事故发生后，张某甲支付给原告1500元医疗费。 同时 事实和法律依据，本院不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案 ...

的标准，为170元。原告向本院提供100元交通费票据，根据原告的治疗情况，合理的交通费为50元。 2010年4月20日，郑州衡星法医临床司法鉴定所 作为被挂靠单位，承担补充赔偿责任。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告 ...

的标准，为380元。原告向本院提供685元交通费票据，根据原告的治疗情况，合理的交通费为150元。原告系农村居民，参照上年度农林牧渔业职工平均工资x元 事故赔偿范围，本院亦不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告 ...

赔偿责任，即使事先被告知该损害发生的可能性，也无济于事。不论任何情况，公司依本《协议》任何条款所负的全部责任限于您就购买本软件产品所实际已付的价款。 被告主观过错、侵权行为性质、后某、持续的时间、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素酌情确定被告应赔偿的金额为x元。 原告还请求被告赔礼道歉，本案中， ...

元和x元。 被告平安财险南阳中心支公司辩称，我公司依据保险条款的相关规定，在机动车强制险的限额范围内对合理的费用承担赔偿责任。 被告人民财险新野县支公司辩称 支公司和人民财险新野支公司分别投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险、不计免赔附加险，保险金额分别为x元和x元。2010年4月9日， ...

幕墙工期80天，投标人应根据项目总进度计划，并结合自身优势自行测算投标工期，合理排出本工程及相关工作施工进度计划；工期以中标工期为准，并以监理工程师签发 无法否定上诉人中标后背离招投标所约定的合同实质性条款的事实，对本案不具有证明效力。 被上诉人上咨公司称，其不同意对上述《施工合同》、《检测报告》进行 ...

元的责任限额内赔偿。(四)关于李某某的损失计算问题，该院认为医疗费x.61元属合理费用，该院予以支持。2、残疾赔偿金，根据两个x级伤残的实际情况，综合 （六）关于南阳人财保险公司称其不应承担精神损害赔偿费用及案件受理费、鉴定费、保全费，该院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款约定“死亡 ...

，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十九条判决宣告以前一 不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并 ...