建筑工程处将南阳有线电视台大厦门厅、雨篷工程分包给原告施工。合同约定:工程确认按市场价直接费x元，对原告一次性包死，盈亏自负；施工过程中有线电视台 是原告和被告吕某某，双方之间存在直接权利义务关系。被告南阳市豫兴建筑装饰工程有限责任公司作为工程转包和施工管理单位、被告南阳市广播电视网络有限责任公司作为 ...

资料一份。 被告沛县五建公司答辩称：1、原、被告双方签订工程承诺书是事实，我们将X号楼转包给原告进行施工；2、关于被告从支付给原告的工程款中扣除与 合格后十日内由开发商返还给本人；4、本人严格按照沛县五建公司与开发商签订的《建筑工程施工承包合同》的内容全部实施，质量必须达到合格；5、本人施工的工程质量 ...

一组； 被告沛县五建公司答辩称：1、原、被告双方签订工程承诺书是事实，我们将7、X号楼转包给原告进行施工；2、关于被告从支付原告的工程款中扣除与 合格后十日内由开发商返还给本人；4、本人严格按照沛县五建公司与开发商签订的《建筑工程施工承包合同》的内容全部实施，质量必须达到合格；5、本人施工的工程质量如 ...

月11日，原告与湖南省湘乡市棋梓建筑工程公司签订《土建部分分包合同协议书》，将余下的工程转包给湖南省湘乡市棋梓建筑工程公司。本案在审理过程中， x元，减半收取x元,财产保全费5000元，合计x元,由被告河南七建工程有限公司负担 x元，原告浙江省工业设备安装集团有限公司负担9180元； 四、司法鉴定费 ...

如下： 一、上诉人主张被上诉人支付工程款（略）元是有法律依据的，首先被上诉人把工程转包渔利并大肆截留工程款（略）元(该笔款也并非完全是一审判决所认定的 的额外费用，理应由被上诉人履行支付义务。1、在城建造价为90万元的建筑工程和临时工程外，上诉人应被上诉人的要求，安排工人在当地山体滑坡处进行挖掘，挖土 ...

认为，公民享有生命健康权。本案中罗山县金诚建筑有限公司将自己承建的工程转包给无资质的原审被告刘某承建，刘某又将工程分包给同样无资质的原审被告李某。三 利息。 原审案件受理费1041元，原审原告李某荣负担385元，原审被告罗山县金诚建筑有限公司、刘某、李某负担656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

某某口头辩称,我们属于三包的具体施工人员，原告渑池巨业建材公司供应的砖全用于工程，我们不承担付款责任。 被告河南豫西建设公司口头辩称,我公司不是买卖合同的 条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的规定，应承担相应的民事 ...

局土木公司是被告黄某科技学院南校区民族学院教学楼工程的施工单位。中建六局土木公司又把该工程的外墙保温涂料工程分包给原告，施工期间中建六局土木公司已支付 ；被告中建六局土木公司辩称原告主体不适格，本院认为，原告作为建筑工程的实际施工人，有权以转包人、违法分包人及发包人为被告主张权利，故对该项辩称意见， ...

局土木公司是被告黄某科技学院南校区民族学院教学楼工程的施工单位。中建六局土木公司又把该工程的内墙涂料工程分包给原告，施工期间中建六局土木公司已支付原告 ；被告中建六局土木公司辩称原告主体不适格，本院认为，原告作为建筑工程的实际施工人，有权以转包人、违法分包人及发包人为被告主张权利，故对该项辩称意见， ...