上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：王某某、刘某某经上海太平洋房屋服务有限公司中介，于2004年11月24日签订了房屋买卖合同，合同 日，案外人王某梅、耿鸿庆与刘某某签订了系争房屋的《上海市房地产买卖合同》，并于2005年3月14日取得系争房屋产权。王某某认为刘某某 ...

物业管理部后，原告继续委托被告办理上述委托事宜，至1998年7月30日止，合同约定被告应履行的委托事项已完全履行完毕。 三、鉴于原告资金困难，原告用相当 日起的银行利息，另还应支付原告已完成委托事项的酬劳。该酬劳可参照房地产中介收费标准以被告协助办理建设用地规划许可证等有关用地文件记载的用地面积（略） ...

到庭，本案现已缺席审理终结。 原告忻A诉称，2007年8月9日，原告通过中介居间与被告相识，就上海市杨浦区D路X号X室房屋（以下简称系争房屋） ，被告出具收据。其后，被告未在约定期限内与原告签订《上海市房地产买卖合同》，并表示不愿意签订合同，构成违约。现原告诉至法院，要求被告双倍返还原告定金100, ...

等，同时约定双方于2010年4月5日前，被告与买方到原告处签订正式的《上海市房地产买卖合同》。同年3月24日，原告致电被告，要求被告确定签约时间，被告表示因个人原因 证人与买房人阎a系同事、朋友关系。2010年4月5日下午，证人与阎a到中介处，被告未到，直到5点，被告才到。被告说其在深圳工作，现在又调 ...

房地产交易中心。因被告的过错行为，致使影响原告及买方如约进行交易办理，居间合同中明确约定过错方的违约行为，应支付守约方违约金人民币20,000元。故诉至 诚实信用原则。本案所涉《房地产居间合同》系买卖双方与居间方的三方约定，内容涵盖房屋买卖及居间权利义务条款，被告作为中介公司，负有协助办理房屋过户手续 ...

的一系列事实，如被告方某不具备支付能力、两被告之间不存有实质的房款交付行为、中介公司暗中对房屋买卖的操控行为等，均能证实以上事实。故提起诉讼，请求判令： 、据相关房地产交易部门备案资料表明，汤某与方某之间的房地产买卖合同签订于2009年12月1日，载明汤某作为刘某之代理人，将上述房屋以人民币x元向方某 ...

×市×区×镇×路×弄×号×室。 原告陈a、金a、陈b与被告胡a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭,于 尾款，故原告起诉至本院。 以上事实，有原告提供的《上海市房地产买卖合同》、被告签名的《协议》、中介公司的证明、原告的户籍资料及原告的当庭陈述所证实，并 ...

张乙就上述房屋买卖事宜达成一致意见，并于2009年7月10日签订《房地产买卖合同》。须某某双方于2009年9月13日签订佣金确认书，确认须某某应 的债务利息。 原审判决后，上诉人须某某不服，向本院提起上诉称：被上诉人作为中介公司未能做好上诉人与案外人房屋买卖的房款交割工作，故不同意向被上诉人支付佣金。 ...

中原物业顾问有限公司、方某签订的佣金确认书约定，方某在与案外人签订房地产买卖合同当日，方某应支付上海中原物业顾问有限公司佣金。而方某与案外人已就 ，上海中原物业顾问有限公司也未及时将出卖人已经出售房屋的信息通知其，未尽中介职责，所以其不需要支付佣金。方某要求撤销原判，改判驳回上海中原物业顾问有限公司 ...

万元意向金退还给被告，被告认为与原告之间委托居间关系已经结束，故被告委托其他中介机构完成房屋交易。由于原告并没有完成居间义务，故现要求被告支付违约金，请求 房产经纪事务所居间服务。2009年7月20日被告与出卖人签订了《上海市房地产买卖合同》，并于2009年8月28日办理了产权过户，被告向××房产经纪 ...