最高人民法院[2005]行他字第X号的答复，适用《城市房屋拆迁管理条例》予以补偿安置的理由，因原告未提供充分的证据证明，也与最高人民法院[2005]行他 证据14、15分别系益阳天霸置业有限公司与案外人杨淑珍签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》和湖南长城房地产评估有限公司对时代广场项目的房地产估价结果， ...

条确定：“在当事各方未达成拆迁补偿协议的情况下，2007年3月15日至17日发生强拆的损失由晓安公司承担（由当事各方协商或评估确认后签订赔偿协议）”， 城市房屋拆迁管理条例》第十三条的规定，属于拆迁人、被拆迁人、拆迁房屋的承租人三方进行协商，并订立拆迁补偿安置协议予以解决的问题。但本案中，原告六大茶山 ...

中对夹层未有约定，事后又未达成协议。一审法院认为，开发中心与杨某明签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》是双方真实意思的 ”、“估价的假设和限制条件”、“估价结果报告”、“估价技术报告”、“石门县房地产测量事务所的房屋分层分户平面图”、“万佳评估九澧公司现场踏勘表”等组成。“估价结果报告” ...

整体。一审法院认为，聂某某之子陈某某与开发中心签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议》后，开发中心和聂某某双方均应按合同约定全面 产业开发区经济服务中心(以下简称服务中心)，经营范围房地产开发、经营等；开发中心因未按规定办理企业年度检验，于2005年12月27日被石门县工商行政管理局吊销营业执照 ...

日，胡某乙接受胡某甲委托与开发中心签订了一份《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，该协议约定：胡某甲所有的61.73平方米的 产业开发区经济服务中心(以下简称服务中心)，经营范围房地产开发、经营等；开发中心因未按规定办理企业年度检验，于2005年12月27日被石门县工商行政管理局吊销营业执照。 ...

2003年3月18日签订了房屋拆迁安置协议约定：(1)被告拆除三原告所有的砖木结构住宅96.38㎡、门面房104.88㎡，并按《下街片区拆迁补偿安置方案》之方案 2003年3月18日在平等、自愿的基础上签订的拆迁安置协议，未违反法律法规的强制性和禁止性规定，该协议合法有效，双方应全面、适当、诚实地履行 ...

争议面积清空，并根据华侨公司与被拆迁产权人签订的《广州市房屋拆迁补偿协议书》约定的产权面积，将房产交给侨力公司安置被拆迁产权人，并协助侨力公司将产权办理 －18日期间是合同履行的合理期间，不计算违约金某恰当的。上诉人提出根据安置协议第3条约定甲方应当提前一个月书面通知乙方回迁，我方认为提前一个月通知是 ...

2003年3月18日签订了房屋拆迁安置协议约定：(1)被告拆除三原告所有的砖木结构住宅96.38㎡、门面房104.88㎡，并按《下街片区拆迁补偿安置方案》之方案 2003年3月18日在平等、自愿的基础上签订的拆迁安置协议，未违反法律法规的强制性和禁止性规定，该协议合法有效，双方应全面、适当、诚实地履行 ...

于2004年3月18日起诉来院。 原审法院认为，原、被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均 是对协议内容的认定，而不能成为合同主体享有合同权利，承担合同义务。拆迁安置协议的合同双方是上诉人和被上诉人正大公司（系一审第三人，一审法院曾准备将其 ...

当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：翔凤公司、李某签订的房屋拆迁协议，系双方当事人真实意思表示，予以确认。双方当事人均应按协议约定 ，现李某主张按2004年度沈阳市各区域住宅房屋拆迁补偿保障单价计算，即每平方米为2，806元，翔凤公司主张按当时货币安置计算即35，000元。对此原审 ...