，经多次调解双方未达成协议。10月21日庭审中原告申请休庭，10月26日提出申请追加王某洋为本案被告，本院依法又向王某洋送达应诉手续及开庭传票时， 的行为，造成的损害后果，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。三被告的行为构成共同侵权，其对给原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任，并互负连带责任。 ...

，发现刘某乙与本案有直接利害关系，于2009年11月21日依法追加刘某乙为共同被告参加诉讼，本院依法组成由审判员易湘华担任审判长，审判员马战营、代理审判员段 提交损失预算清单是其单方制作的，且刘某甲提出异议，经商行衡州支行申请，本院委托衡阳市金马司法鉴定所对其营业厅天花板重装造价及其他受损设施价值进行 ...

向本院提起诉讼，本院受理后，根据被告XX公司的申请，依法追加漯河市XX房屋建筑工程有限公司（以下简称XX公司）为本案的共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2009 不是合同双方约定的当事人，在七年之间我们没有见过这四份协议，双方如何协商与原告无关，只能证明原告所购房屋XX公司应负全部责任，XX公司有 ...

义务须知和开庭传票。2009年8月11日，原某申请追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为共同被告参加诉讼。本院依法准许后，向其送达了起诉书副本、 中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原某要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据 ...

对被告王某某提交的证据提出的质证意见为：无异议，原告在起诉后又追加王某某为被告，王某某与马某某为夫妻关系，原告有权追究王某某的责任。 被告玉门 ：一被告玉门新纪元石化有限公司收到原告的汇款x元应否予以返还二若应返还，三被告应如何承担责任本院对该法律问题评议如下。 本院认为：（1）原告于2007年10月 ...

当事人权利义务须知及开庭传票。根据原告的申请本院于2009年4月10日追加中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司为本案被告并向其送达了起诉状副本、应诉通知书 有限公司新乡中心支公司投有交强险。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告侯 ...

，不符合法律规定，本院不予采纳。二被告对原告的受损伤没有共同过失，是因二被告的过失行为间接结合导致，二被告不应当承担连带赔偿责任。原告主张误工费计算 ，二审经审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担具体赔偿数额为多少 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，致人损害的 ...

应负全部责任。肖宗任是应该参加诉讼的当事人。一审判决没有把肖宗任追加为被告，而是直接判决上诉人负全部赔偿责任，这就无形中免除了肖宗任的赔偿责任 的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁梅 审判员谭庆华 代理审判员李国宾 二○○七年 ...

审理，原告周某甲、何某丙、何某丁及其与原告何某乙的共同委托代理人周某美、姚明，被告廖某戊、廖某己、廖某庚、廖某辛及其委托代理人黄某治 ，涉及土地征用的众多矛盾也随之纷至沓来，与近年来众多的农地纠纷类似，本案的争议焦点仍在如何某定农村X组织成员资格及对农转非性质的认识、案件的法律适用等方面。现逐一分述于 ...

娟公开开庭进行了审理，后根据案情需要本院依法追加齐某丙、孙某某、邓某丁、邓某戊、邓某己、邓某庚为本案共同原告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理 的500元，余款x元及利息200元请求兄妹6人平均继承。本院经审查认为，被告向本院提交书面申请，要求扣除给付孙某某的500元外，其余由其兄妹几人平均继承。该 ...