初字第８１号刑事附带民事判决。原审被告人罗某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海南省人民检察院海南分院检察员吴清富出庭 责任事故认定书中，确认蔡某某不负责任，所以也不应承担民事责任的辩论意见，据理不足，交通事故认定书仅是对直接肇事者的责任认定，并不否认蔡某某的民事责任， ...

要求曹某某补正材料。新出台的《工伤保险条例》生效后，被告认为不需要有交通事故责任认定书都可以受理工伤认定的申请，遂于2004年9月7日受理了工伤 ，但依据当时的法律规定，申请材料缺少交通事故责任认定书，我局已告知其补正后受理。但由于肇事者逃逸，交警部门无法作出责任认定，该期间应视为时效中止。2004年 ...

4000元。 张某、段某某不服原审判决，向本院上诉称：1，张某、段某某不是发生该事故车辆的所有人，不是该事故的肇事者，和赵某某之间也不存在雇佣关系， 且赵某某乘坐该车是经过王某甲同意的，因该车发生的交通事故给赵某某造成的伤害，作为车主王某甲应承担赔偿责任。原审认定赵某某系乘坐王某甲的车发生的交通事故， ...

系湘A·（略）中巴车挂靠主管单位，对此应负连带责任；被告王某丙系该交通事故的肇事者，应承担过错责任。对于原告王某甲提出各项损失费要按四十八年计算 千二百三十三元八角。事故发生后，长沙市公安局交警支队芙蓉区交警大队于一九九六年十月十一日作出了长公交(1996)X号道路交通事故责任认定书，认定王某丙应负该 ...

要求被告金某对原告进行经济赔偿，但被告金某现下落不明。 被告张某辩称，本案的肇事者是被告金某，原告的伤害应由被告金某赔偿，肇事车辆现属被告李某甲所有 某与被告李某甲车辆交易后未办理车辆转籍手续。因肇事人金某及其监护人许某现下落不明，根据交通事故处理办法的规定，被告张某应负垫付责任。 二、原告要求三被告 ...

宁远县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：樊旺成负事故的全部责任，李某明与原告不承担事故责任。依照《道路交通安全法》的相关规定，被告 5000元，无法律依据；原告受伤住院治疗时，答辩人已给付原告医疗费26200元，交通肇事者已给付原告10000元，合计36200元，应从原告诉请的赔偿损失中核减。 ...

不当而撞上我驾驶的电动车手把上倒地受伤的，自身应承担主要责任。公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书不客观、不公平。原告要求赔偿的金额过高，我不能接受， 辩称，我只是武汉x号新日牌两轮电动自行车的登记车主，实际车主为被告谌某，应由本案的肇事者即被告陈某和该车的实际车主即被告谌某共同承担赔偿责任，与我 ...

，根据受害人申请，作出确认受害人无责任的特殊事故认定，而不是依照道路交通安全法及其实施某例作出的最终事故责任认定。另从本起事故发生的原因和经过，以及事故 x重型半挂牵引车（豫x挂）无事故责任分析，可认定物流公司涉案某辆是主动肇事者，应当承担事故责任；在由本起事故引发的其它民事诉讼中，相关人民法院生效的 ...

某保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由审判员向光辉独任审判，适用简易程序， 侧翻，造成原告受伤的交通事故。该事故经忠县公安局交通巡逻警察大队进行事故认定：由李成庆负事故全部责任，杨某不承担事故责任。原告因此住院治疗并评定 ...

车辆的登记车主蒲河煤矿和最终受让人盛京银行应当对吕某承担连带赔偿责任。王某作为直接的肇事者，应该与蒲河煤矿、盛京银行对吕某承担连带赔偿责任。虽然 和运行利益，因而发生交通事故，应由实际支配该车运行或者取得运行利益的买方承担损害赔偿责任，原登记所有权人不应再承担损害赔偿责任。原判决认定原登记车主蒲河煤矿 ...