乙在被告中银保险有限公司河南分公司处为豫x轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2008年6月10日0时起至2009年6月9日 期间均自2008年6月10日0时起至2009年6月9日24时止。第三者责任保险责任限额为x元。 另外查明，原告崔某某长期在许昌市打工居住生活有四 ...

，属于伤残限额x元的赔付范围，超过限额部分损失应按责任划分。四、根据《机动车第三者责任保险条款》第九条，对超过交强险范围的部分，第三人永安财险只 赔偿数额负连带清偿责任； 三、由第三人永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在商业第三者责任险限额内将应赔付款直接赔付给原告李某甲； 四、驳回原告的其他诉讼 ...

事故造成的原告的各项损失人民币3035元，应由被告平安财保云南分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告洪某某经一审法院依法传票传唤，无正当理由拒 车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司处投保了总限额为人民币x元的机动车第三者责任强制保险。 二审经审理查明的其余案件事实与一审认定的事实一致，本院 ...

强险，被告人保公司应在交强险限额内直接赔偿原告。由被告联合保险公司在第三者责任保险限额内按约定对原告的损失承担补充赔偿责任。经审查，原告的实际 抚慰金x，合计x元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马某某医疗费x.4元、误工费x元、被抚养人生活费x.5 ...

本院认为：被执行人上海分公司在判决书生效后，只对强制险进行赔偿，而对商业第三者责任险未予赔偿侵害了申请执行人的合法权益，申请执行人向本院申请执行被执行人上海 及（2009）息民初字第X号民事判决书判决上海分公司在付波投保的商业第三者责任险20万元范围内划拨的，其程序合法，符合法律规定。关于迟延支付期间 ...

异议；3、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险和商业险，要求保险公司承担相应的赔偿责任。 被告陈某某为支持自己的诉讼主张， 保险股份有限公司荆州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担x元，在商业第三者责任险赔偿限额内承担x元（已减去10％的免赔率）；由被告陈 ...

x.3元保险金。 被告保险公司辩称，其公司根据条款约定对原告自行承诺和给付第三者的赔款，有权进行重新核定。 经审理查明，2008年4月24日，原告 确认。现被保险人依据已生效的判决请求保险公司支付保险金，符合交强险、商业第三者责任险保险合同的约定及法律相关规定，保险公司应当足额向原告支付保险金。故对 ...

六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部门，按照下列方式承赔偿责任：（ 、张某某各项损失x.7元；被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告段某某、张某某各项损失x.6元；被告中国人民财产保险 ...

事故车辆在被告信阳人寿财保公司投保有交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任险。现依法起诉请求三被告赔偿医疗费x.2元、误工费8760元、护理费x 六条的规定“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，依照《中华人民共和国保险法》第六十 ...

该客车挂靠在宛运邓州公司名下经营，在阳光保险南阳支公司投有机动车（第三者责任保险）和机动车交通事故责任强制保险。河南省2008年全省道路交通事故损害赔偿 、答辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：阳光保险南阳支公司是否应根据商业第三者责任险合同承担直接赔偿责任。 各方当事人在二审中均未提供新的证据。 二审 ...