甲也提供不出该土地为其老宅基地的相关证据。原告所诉理由证据不足，本院不予支持。源潭镇为建制镇，参照建设部颁布实施的《建制镇规划建设管理办法》第十二 日给琚某某颁发的唐集建（2006）X号集体土地建设用地使用证。 南阳市人民检察院的抗诉理由是：（2007）唐行初字第X号行政判决认定具体行政行为合法错误。 ...

数的充抵，但其所主张的损失与被上诉人之诉不是同一法律关系，本案不予审理。被上诉人在答辩中虽然提起上诉人侯马市南西庄造纸厂的主体资格问题，但依据 三上诉人共同负担。 二审判决后，原审原告徐某某不服，向临汾市检察院提出申诉，山西省人民检察院提起抗诉，理由是：侯马市南西庄造纸厂与徐某某于1996年10月14 ...

抗诉，2000年5月23日陕西省高级人．民法院依据陕西省人民检察院的抗诉指令本院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了此案，原审申请撤销人新兴 对人民法院撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审的，人民法院不予受理。据此梭察机关对该案的抗诉亦没有法律依据，抗诉不能成立，原裁定—应予维持。依照《中华人民 ...

元的10%计（略）。53元。该判决发生法律效力后，辽宁省人民检察院提出抗诉，抗诉理由是：原判认定窦某在曙光医院被确诊为癌症时持有“医大”会诊报告 予以维持。至于某某提出1999年后的误工损失赔偿要求，因不符合上述赔偿条件，本院不予支持。同时对购买抗癌药费（略）元及交通费、复印费、鉴定费的合理部分共计（ ...

散发，给答辩人生活、环境造成不良影响。答辩人念其邻里关系，以和谐相处为重，不予计较。为确保此类情况不再发生及保证安全，今年5月沈某己在东临墙边 年11月被答辩人不服裁定、提出申诉，2007年5月经洛阳市人民检察院审查，不符合抗诉条件，决定不予抗诉。答辩人认为相邻双方应按照有利生产、方便生活、以和为贵、 ...

罪被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2008年11月10日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，2009年12月25日经本院终审裁定犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年 。被告人的辩护人提出被告人杨某甲等未持械斗殴的观点与客观事实不符，本院不予支持。五被告人参与聚众斗殴后，公安机关于2000年进行了立案侦查，并对 ...

第X号判决，驳回上诉，维持原判。之后，陈××向上海市人民检察院提出抗诉，检察院认为不符合抗诉条件，决定不予抗诉。2007年2月，朱××根据张××于2005年4月14 、（2006）沪一中民一（民）终字第X号判决书、上海市人民检察院民事行政检察不抗诉决定书、（2007）浦民一（民）初字第X号民事判决书、 ...

年6月1日作出（2005）抚刑二终字第X号刑事裁定书，准许抚顺市人民检察院撤回抗诉，并认为原判认定刘某甲犯贪污罪事实不清，证据不足，故撤销原审判决发 能认定原审被告人利用职务之便，故刘某甲的行为不构成贪污罪。公诉机关的指控意见不予采纳。 关于原审被告人刘某甲及其辩护人所提刘某甲没有将市发行委托退还的1 ...

没有侵权。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院依法作出再审裁定符合法律规定。一审法院按一审程序再审时依法 王某乙出具委托书违背自己的真实意思，因没有提供相关证据佐证，该理由本院不予采纳。因此，原审判决认定镇政府委托王某乙收取的租赁费“在执行中可折抵 ...

明确写明经营的主体是振兴杆厂，而非洛阳市振兴水泥制品厂。该案再审时，检察院的抗诉意见及邵某某均认可2001年10月21日后，洛阳市振兴水泥制品厂将制杆车间 应对这两笔货款共计4660元承担偿付责任。邵某某的其他主张，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人邵某某部分上诉理由成立，本院予以支持。原审判决结果 ...