。科技桥贸易公司在庭审中提交的证据不能与对方提交的证据形成抗辩,且抗辩理由不能与对方的证据形成对抗，故该院对上述证据的证明效力予以认证。 二、科技 证据不能产生任何证明效力，对此该院对该证据不予认证。 该院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 汉德乐贸易公司与科技桥贸易公司口头形成了买卖合同关系 ...

对帐只明确了所欠货款数额，没有涉及货物质量问题。因此，原告无权依据对帐结果要求被告支付货款。 综合各方诉辨主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、 承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本 ...

我担着。”当天傍晚，苏文超给我打来电话说小飞、小克、小阵过去把对方的脚砍掉了，让从中调解。 （8）证人胡××证言：2007年11月份一天，因红 下，积极参与，虽然到现场其没有下车，但对同伙持械斗殴未加制止，希望和放任危害结果的发生，属共同犯罪。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据 ...

民事赔偿达成了最终调解协议，被告人另行一次性赔偿被害人亲属物质性和精神性损失6万元，得到了被害人亲属的谅解。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实： 1、被告人贺某甲供述了被害人 浆，贺某甲在装浆，贺某清就将贺某甲装的浆倒掉，双方扯来扯去，结果双方相互抓住对方的衣领，贺某甲用手将贺某清推开，贺某清 ...

地价款总额的１５％作为违约金，违约一方应支付违约金并赔偿对方的损失；双方另签＂公路建设合同＂为本合同附件，具有同等法律效力。同年８月３１日，路桥公司与榆 ，榆亚盐场转让丰兴隆小区１１号、１２号地块给三亚市瑞亚房地产开发有限公司的《档案查询结果》和《土地房屋登记卡》及榆亚盐场转让丰兴隆小区＂科兴园＂公寓 ...

，依法可减轻对方的民事责任。对当事人在庭审中提出的无证据证实的主张，本院不予认定。 原告入医院时诊断为脑震荡，其所进行的第一次CT检查（结果无异常 69元）、住院伙食补助费48元（12元×4天），合计2247.91元。范某某的医药费为376.69元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

交易保证金纠纷一案，与本案情况雷同，希望予以参考。五、一审法院判决书中的认定与判决结果自相矛盾。一审法院在（2006）鲁民二初字第X号民事判决书中认为： 经纪业务客户所有。除该属性外，客户证券交易结算资金还有保证与证券交易对方足额交收的作用，也就是说该资金上负担有其他优先权利，这也是要保持客户证券交易 ...

均不允许某移到其它单位生产”，上诉人显然没有转移到其它单位生产，不存在抛弃对方的行为。被上诉人自已都没有认为上诉人“与泉州温陵医院合作开门诊之事就是自动终止 损失赔偿等可另案起诉。综上，一审认定事实清楚，适用法律虽不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

管某所作决定是建立在出现一种不利的假设结果之上的，该假设结果即因其治疗措施确实影响了胎儿发育一事并无医生的明确诊断，是否要必须采取引产措施也无 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二千五百八十二元，上诉于北京市第一中级人民法院 ...

桌子向其追打，其就用刀在他身上砍了一刀。其在逃跑过程中将手中的刀往对方的人扔去，还有无砍伤其他人就不清楚了。其认识河南面食店的老板，但关 相互斗欧的案件，被告人在打斗过程中持菜刀砍切被害人，积极追求伤害结果的发生，具有明显地伤害他人身体的主观故意，不属于防卫过当。 本院认为，被告人王某丁无视国家法律， ...