未违反法律规定，对尹某某要求退还购房款并承担利息的诉讼请求，予以支持。天凯公司提出系被迫签订的还款协议的辩称意见，因未提供证据，不予采信。据此 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费585元，财产保全申请费334元，二审案件受理费498元，共计 ...

未违反法律规定，对罗某某要求退还购房款并承担利息的诉讼请求，予以支持。天凯公司提出系被迫签订的还款协议的辩称意见，因未提供证据，不予采信。 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2944元，财产保全申请费1181元，二审案件受理费1630元，共计 ...

先期投入存在。双方对违约赔偿已经作出明确约定，根据该约定，结合本诉原告提供的损失方面的证据，可以确认本诉原告提出的赔偿数额x元未超出本诉原告的实际 支付迟延履行期间的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 一审案件受理费x元（本诉x元、反诉5900元）、申请费5000元（申请诉讼财产保全）由 ...

人将其正在转移中的两台旧搅拌机予以扣押，扣押后立即通知上诉人前去商议还款事宜，但上诉人予以蛮横拒绝，7月15日向法院提出诉前财产保全申请，法院裁定准予 上诉人的两台搅拌机进行诉讼保全行为正当。上诉人王某某在兄弟建筑机械门市部购货时，曾承诺要不了几天就清还货款，但是却拖延年余时间不予清偿，后干脆不予照面 ...

日，原告诉于我院，要求被告返还非法扣押的建筑机械和工具，并赔偿造成的损失2690元。审理中，原告申请财产保全，本院依法对这些建筑机械和工具进行了查封 给原告造成经济损失，现原告要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。被告扣押原告物品的时间为：2009年7月1日-2009年8月28日，共计58天。原告要求 ...

提起的反诉中，要求解除合同，应当视为被告提出解除合同的时间2006年12月11日为明确提出的时间。六、关于被告所提的反诉中赔偿损失问题：从庭审情况和 出来的服装通过法院同意运出销售，这也是事实。按照上诉人的一面之词而言，答辩人认为一审法院依法扣押财产实施财产保全，对整个租赁物是否全部使用，不是财产保全 ...

公告精神，本案虽然是在2007年12月13日投的2008年渝x川路牌250农用车的交强险，但发生事故的时间是2008年12月13日，应按照新的责任限额 上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉 ...

某甲的意见；租床费有明显改动痕迹，出具的时间与租床时间不一致；第四组证据中的村委会证明，根据交强险相关索赔细则，应当由公安机关出具该 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，保全申请费1000元，鉴定费800元，原告王某某负担808元，被告李某 ...

和法律依据，依法应予驳回。因此，上诉人周某某与上诉人华文科教科技公司上诉提出的理由经查成立，原判认定事实不清，处理错误。据此，依照《中华人民共和国 公司是个人独资公司。4、本案没有超过诉讼时效，因为公司注销没有召开股东大会，也未清理结算，以工商资料非法变更的时间开始计算错误。要求再审撤销二审判决，维持 ...

多次要求展期，而原告不予同意，故原告方违约；原告诉讼三个担保人情况不实，夏某某没有提供担保；原告提出的合同中有霸王条款。 被告李某乙辩称，借款均 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4200元，减半收取2100元，财产保全申请费1020元，合计3120元，由被告李某甲、 ...