本息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计息）；世纪永泰公司对马某某的上述还款义务承担连带保证责任；诉讼费由马某某和世纪永泰公司负担。 马某某未答辩。 某某追偿。 经审理查明：2003年6月2日，借款人马某某、担保人世纪永泰公司与贷款人九龙山支行（原名中某工商银行北京市九龙山支行，于2006年1月 ...

本息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计息）；世纪永泰公司对贺某的上述还款义务承担连带保证责任；诉讼费由贺某和世纪永泰公司负担。 贺某未答辩。 世纪 向贺某追偿。 经审理查明：2003年6月16日，借款人贺某、担保人世纪永泰公司与贷款人九龙山支行（原名中某工商银行北京市九龙山支行，于2006年1月 ...

本息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计息）；世纪永泰公司对张某甲的上述还款义务承担连带保证责任；诉讼费由张某甲和世纪永泰公司负担。 张某甲未答辩 甲追偿。 经审理查明：2003年6月11日，借款人张某甲、担保人世纪永泰公司与贷款人九龙山支行（原名中某工商银行北京市九龙山支行，于2006年1月25 ...

本息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计息）；世纪永泰公司对韩X的上述还款义务承担连带保证责任；诉讼费由韩X和世纪永泰公司负担。 韩X未答辩。 世纪 向韩X追偿。 经审理查明：2003年3月25日，借款人韩X、担保人世纪永泰公司与贷款人九龙山支行（原名中某工商银行北京市九龙山支行，于2006年1月 ...

本息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计息）；世纪永泰公司对夏某某的上述还款义务承担连带保证责任；诉讼费由夏某某和世纪永泰公司负担。 夏某某未答辩。 某某追偿。 经审理查明：2003年7月17日，借款人夏某某、担保人世纪永泰公司与贷款人九龙山支行（原名中某工商银行北京市九龙山支行，于2006年1月 ...

，信都商城的担保责任应当依法全部予以免除；第三、贷款人违约展期所形成的债权，信都商城对此不承担担保责任；第四、退后一步讲，倘若按照过错责任 其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任”的规定，本案最高额抵押合同和抵押契约无效。 ...

承诺而向其驻港公司贷款，不存在任何过错。城区政府应依其保证承诺向香港分行承担还款的责任。梁某某、黄某、郭某某作为担保人依法应对勤昌公司的债务承担 ，有义务偿还借款人拖欠的到期的贷款，相应地对于借款人或者其他个人的到期和应付款项，贷款人没有被要求有第一索偿权，在执行担保书而进行的索偿之前，保证人放弃所有 ...

公司(以下简称金鑫公司)作为借款人、中国农业银行重庆市X路营业部(以下简称新华路营业部)作为贷款人，签订了行1996年借合主字第担5—X号借款合同。该合同载明 应为借款到期后两年。由于本案主债务期满后两年内债权人已向担保人主张权利，因此，担保人不应当予以免责。至于中渝公司关于借贷双方恶意串通，隐瞒真相 ...

盛公司、东亚银行(作为安排行)、贷款行(定义见贷款协议)、以及代理行签订的贷款协议，贷款人同意向借款人提供总数为3，800万美元的贷款；除非本担保协议另有定义 同意签订贷款协议”等约定，现保证人主某保证合同无效，有失诚信原则，担保人的担保责任不能免除。 二、关某南油公司辩称其出具的担保只向东亚银行出具 ...

中项目贷款引进年产210万套子午胎生产线并未导致该厂偿债能力的降低，并未因此加重担保人的负担。上诉人云天化公司向某院重申的原审7份证据，只能说明合同 的项目贷款，至于某业获得贷款后用于某目支出购买何种设备无需征得贷款人的同意，不存在债权人与债务人为此恶意串通改变贷款用途的前提和基础。轮胎厂改变进口设备 ...