人周某之间并不存在代理关系，故原告王某与被告鹤壁市宏大公司之间根本不存在商品房买卖合同法律关系。原告诉请解除与被告之间的商品房买卖协议无事实与法律依据，本院不予支持。 证明已向原告偿还了x元现金，也不能举证证明合法占有该x元（即基于赠与关系或其他法律关系合法占有），故第三人周某应向原告王某返还现金x元 ...

所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。（第二款）前款第（四）项材料，可以是买卖合某、互换合某、赠与合某、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合某协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。”本案中，位于济源市X区X号楼X ...

律师事务所律师。 上诉人祁东县X镇建设综合开发公司为与被上诉人谭某建设用地某用权转让合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2011）祁民一初字第X号民事判决，向 指土地某用者将土地某用权再转让的行为，包括出某、交换和赠与。未按土地某用权出某合同规定的期限和条件投资开发、利用土地某，土地某用权不得转让 ...

取得时间为2007年10月27日。丁某据此主张某卖合某无效主体适格，其所提诉讼请求合某，予以支持。沈某关于离婚协议书将涉诉房屋确定为丁某所有系赠与，在财产权利转移前可以撤销的辩解主张某乏法律依据，不予支持。遂判决：一、确认唐某与沈某签订的“房屋买卖协议书”、沈某与张某签订的“房屋买卖协议书”无效；二 ...

证明涉案房产原系被告父亲王某的拆迁安置房，被告拥有房产系王某的单方赠与，房屋转让合同不是出于被告的意愿所签及柯某系涉案房屋共有人的事实。原告对 中，原、被告确定涉案房产目前的价值为（略）元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。虽然涉案房产的买卖意向由 ...

由被告文某以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程有限公司 因此该房屋应认定为系文某学与被告沈某于2004年4月15日即已赠与被告文某的财产，故该房屋应属被告文某的个人财产而不属于文某学 ...

由被告文某以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程有限公司 因此该房屋应认定为系文某学与被告沈某于2004年4月15日即已赠与被告文某的财产，故该房屋应属被告文某的个人财产而不属于文某学 ...

由被告文某以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程有限公司 因此该房屋应认定为系文某学与被告沈某于2004年4月15日即已赠与被告文某的财产，故该房屋应属被告文某的个人财产而不属于文某学 ...

，认定陈某尧作为上诉人的丈夫代表上诉人与被上诉人代表其父亲林某纬签订房屋买卖合同是错误的；2、原审判决认定被上诉人对上诉人丈夫陈某尧的代理行为有理由相信是 12月18日……购买房屋”补充说明一下，讼争的房屋是林某甲的母亲出钱购买的，后赠与林某甲；3、“被告林某甲于1999年1月22日交清购房款x元。” ...

行使转让、变卖、赠与、租赁等全部财产处分权；故被告胡某某和被告株洲市冶化机械厂以原告未支付其生活费和未将租金交付法院，不能实现合同目的，以及株洲市 3、胡某某与时代家具实业有限责任公司签订的协议书及补充协议书，拟证明上诉人解除合同就是为了逃避债务，将资产转移。 证据4、民事裁定书一份，拟证明上诉人上诉 ...