查勘及气象部门调查取证，已确定当地当日24小时内降雨50mm(暴雨是指日降雨量大于或等于50mm)，而在此期间内混合材库恰好倒塌，由此可以推定原告 判决上诉人支付55万元保险金缺乏事依据。被上诉人的诉讼请求没有事实依据，请求二审法院依法撤销一审判决并改判。 被上诉人赣兴水泥公司辩称，本案主张保险理赔的 ...

才向法院申请分割，上诉人称被上诉人在2005年8月之前已知道该财产情况，没有根据。二、被上诉人有充分的证据证明上诉人隐瞒财产的情况。另从一审法院调查的证据 六十四条的规定，人民法院有权根据案件审理的需要进行证据收集和调查取证，故原审法院根据其所调查取得的证据作为认定本案事实的依据并无不当，上诉人的该项 ...

禅城区劳动和社会保障局作出胡某丁属于工伤的认定应属主要证据不足。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的禅劳社认(南)(2005)X 的工伤认定缺乏主要证据，但佛山市禅城区劳动和社会保障局经过调查取证后，结合张某某提交的材料，可以认定胡某丁受伤属工伤，并作出工伤认定结论并无不妥 ...

为四川省卫生厅)的真实性向四川省卫生厅调查取证，经四川省卫生厅查证向本院证明：四川省卫生厅无此执业证。杭某某于举证期间内向原审法院申请对四五二医院的医疗 服务有限公司工作，工资收入在500元至1200元之间。以上事实有杭某某在二审中提供的成都市商业服务公司的证明及成都市金牛区华西清洁服务有限公司的证明 ...

的合理支出（包含律师费用以及相关调查取证费用，但不仅仅限于此）。因本案诉讼因佛山电信侵权而起，并考虑适用定额赔偿等因素，原审法院确定案件受理费由佛山电信负担 网络传播权保护条例》。 被上诉人慈文公司辩称：1、佛山电信二审提供的证据不属于新证据，其申请追加第三人没有依据。根据其证据，世纪龙公司仅仅是提供 ...

内重新作出工伤认定。被告经过重新调查取证后于2006年4月19日作出№（略）《工伤认定书》，认定第三人为工伤，原告不服又申请复议，2006年9月6日 期间未进行答辩。 原审第三人张某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院 ...

1、法律未规定抗辩主张必须在举证期限内提出。2、上诉人在一审中提出延期举证及法院调查的申请合理，而一审法院未予准许，上诉人的诉讼权利未得到法院充分保障 案件的当事人，根据相关法律规定，上诉人可以直接到该院查阅、复制该证据，申请书中其未向本院说明在收集该证据的过程中遇到障碍，无法取证。上诉人的申请不属于 ...

》第八条第(二)项的规定，李某某的负伤不能认定为工伤。据此，请求二审法院维持一审判决。 经审理查明，上诉人在惠东县X镇某建筑工程工作期间，于 ，请求该局对其负伤进行工伤认定。惠东县社会保险管理局经调查取证后，于2001年5月22日作出《关于李某某申请工伤认定的答复》，认为现有材料不足以认定上诉人的负伤 ...

。综上所述，一审判决撤销我局工伤认定错误，请二审法院予以纠正。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院 职权，其行政执法主体合法。原审被告在收到上诉人的工伤认定申请后，依法组织了有关某门进行调查取证，并在三十日内作出NO.（略）《工伤认定书》， ...

划入葛某某的帐户，然后再由葛某某转入新塘工业园验资帐户进行验资，并向法院申请调查取证。法院于2005年10月14日向招商银行广州增城支行调查葛 划款凭证，说明其已经履行出资义务。 本院二审查明：本院除认定一审所查明的事实外，另依上诉人新塘工业园的调查取证申请，向招商银行股份有限公司广州增城支行调取了 ...