公司之间根本不存在有约束力的合同关系，捷喜公司的诉讼请求没有基础；涉案货物真正发货人为漳浦公司，王品公司不应承担货运代理合同项下的责任。原审法院查明 、本案案由为货运代理合同纠纷，故原审没有必要对运输合同是否成立进行审查。更何况，涉案的海上货物运输合同已经成立。因为只要船公司接受了订舱委托，确定了船期 ...

法定代表人赵某，该公司总经理。 委托代理人奚某，该公司员工。 原告上海上上不锈钢管有限公司为与被告上海君茂国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年8 其代理行为并无过错；4、本案虽为货运代理合同项下纠纷，但就运输合同的索赔已过诉讼时效期间。 原告为支持自己的诉请，提交如下证据材料： 1 ...

公司总经理。 委托代理人曾某某，该公司职员。 委托代理人严杰，上海四维乐马（略）事务所（略）。 原告上海盛天国际物流有限公司为与被告上海三方物流有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年6月11日提起诉讼。本院于2009年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2009年7 ...

纠纷，长安公司未向霄华公司支付上述货运代理费用。 原审认为，本案为货运代理合同纠纷，霄华公司根据长安公司的委托，为长安公司办理了进口货物的货代业务 不清楚。 本院认为，本案系货运代理合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是，长安公司欠付霄华公司货代费用的具体金额。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部 ...

展公司的全部诉讼请求；本案一审、二审诉讼费均由金展公司承担。 金展公司在答辩期内未提交书面答辩意见，其在口头答辩认为：双方订立的货运代理合同已经终止， ，原审判决认定事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系货运代理合同纠纷。纵嘉公司、金展公司之间委托合同关系依法成立，其后纵嘉公司、金展公司又签订了“终止 ...

日生，汉族，住XXX。 委托代理人XXX，XX律师事务所律师。 原告A与被告B(以下简称第一被告)、C(以下简称第二被告)货运代理合同纠纷一案，本院于2009年 被告未按约于2009年9月30日给付11万元运费，故原告再次提起诉讼。 本院另查明，XXX于2007年12月10日向工商部门申请设立上海XX ...

物流（集团）有限公司为与被告深圳市捷翔国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2010年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人周永琪、陆礼征，被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。2010年8月30日，原告书面确认双方 ...

、被告马鲁巴航运有限公司（以下简称马鲁巴航运）船舶代理合同纠纷一案，于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于8月 业务往来。尽管其表示x.A.与原告间有船舶代理合同关系，其系受x.A.委托代为接收、转达x.A.与原告间的代理费用单据，但未就其抗辩提供任何证据加以证明 ...

普照公司）与被上诉人洛阳市至成房地产经纪有限公司（以下简称至成公司）因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙法民初—2字第 证据予以证明，该诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。关于普照公司要求至成公司退还私收的定金x的请求，因双方在委托销售代理合同中约定有“不得 ...

科技实业股份有限公司为与被告宜兴市昌海国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2007年12月24日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。因被告宜兴市昌海国际货运 装货的船舶，会导致原告遭受人民币近19余万元的退税损失。对于该接受委托时以及实际履行时均无法预见的违约损失，被告无需承担超过法定范围的赔偿 ...