、王某乙转让该房屋的行为侵犯了原告的财产继承权，因而朱某某、王某乙与袁某某签订的转让争议房地产的协议依法应为无效民事协议。我国物权法规定，不动产 一)受让人受让该不动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产依照法律规定应当登记的已经登记。本案第三人应知道二原告对该房地产作为遗产享有相应 ...

》。不具备上述条件的企业，与他人签订以房地产开发经营为内容的合同为无效合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解释》虽然 ，一审将土地转让和联合开发两个不同的法律行为混为一谈，以烽源煤矿不具有房地产开发资质认定转让土地合同无效没有法律依据。第五，一审认定烽源煤矿投资 ...

判决错误。本案是侵权诉讼，我公司未实施侵权行为，不应承担赔偿责任。韩某某与五户居民的联合开发协议确认无效后，我公司没有占有楼房及卖房款，停工以后 永耀，其身份就是周口市建设公司的职工，应当认定周口市建设公司是受益人，对外应当承担法律责任。至于周口市建设公司与李永耀如何约定利益分配，其是否最终受益，那是 ...

防冻剂用于施工，说明被告北京城建集团将土建工程分包给了益阳长城公司，而这种行为属于非法分包。无论是非法分包还是转包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 原告物配公司购买混凝土并用于土建工程，其与原告签订的《混凝土供需合同》也是无效的法律行为。 虽然被告北京城建集团非法分包或转包给益阳长城公司的 ...

立即将豫x号大客车及车辆营运手续返还原告，并保证不再发生影响原告车辆正常营运的行为；2、被告赔偿原告车辆被扣期间的经济损失x元(以每日2362元计算，暂计算 第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民法通则》第六十一条：民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为 ...

河南省焦作市针棉织品公司辩称，双方所签订的协议是原告采用欺诈手段骗签的，应认定为无效协议。且该协议显失公平，权利义务不相一致，原告的轿车也未按约定投 不具有法律效力，然而海南二处仍依该公司名义对外实施民事行为，该行为在法律上应视为无效民事行为。同样，广东省电白县建筑工程公司海南分公司于2000年1月 ...

，其作为自然人而非法人或其他组织，也没有相应的施工资质，其投标行为无效，无效的行为不受法律保护，双方应恢复原状，各自返还原物，灵宝投资公司应退还王某 宜适当返还生产保证金。灵宝投资公司辩称王某甲系竹峪工程队委托参加招投标，其行为合法有效，并提交了相关证据，但是竹峪工程队负责人不予认可，王某甲也不予认可 ...

，其作为自然人而非法人或其他组织，也没有相应的施工资质，其投标行为无效，无效的行为不受法律保护，双方应恢复原状，各自返还原物，灵宝投资公司应退还王某 宜适当返还生产保证金。灵宝投资公司辩称王某甲系竹峪工程队委托参加招投标，其行为合法有效，并提交了相关证据，但是竹峪工程队负责人不予认可，王某甲也不予认可 ...

陈某乙共同答辩称，上诉人以南电梯井为公共部分为由要求确认两被上诉人之间买卖合同无效不能成立，上诉人认为电梯井是公共部分，两被上诉人之间签订的合同侵犯了盛 部分房产并不是盛佳大厦的公共部分，现双方已经实际履行了该合同，且双方的买卖行为并不违反法律规定，应认定为合法有效。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据 ...

其要求夏某某承担民事责任的主张法院不予支持。无处分权的人处分他人财产的行为系无效民事行为，因此郭某某将睢宁县远大商贸购物中心所有的土地出租给宋某的行为系 元。2、上诉人与被上诉人的过错程度以9：1的比例来确定责任有事实和法律依据。上诉人未得到夏某某以及土地使用权人睢宁县远大商贸购物中心许可和授权，即与 ...