雇主承担连带赔偿责任。……”的规定，上诉人李某甲受雇于上诉人李某乙驾驶车辆发生交通事故，上诉人李某乙作为雇主应当承担赔偿责任。上诉人李某甲超载行驶且 李某乙未提交相反证据证实其异议观点，故本院对此不予支持。对一审认定的其他赔偿费用三上诉人无异议，本院予以维持。 综上，五被上诉人的损失共计x.4元，由 ...

未到庭，也未提供书面答辩意见。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 赔偿。被告丁某某驾驶机动车辆上路行驶，未靠右侧通行，未保持安全车速，以致事故发生、原告受伤、车辆受损。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告丁某某应承担事故的 ...

平交认字[2009]第X号交通事故认定书认定：冯某某负本起事故的主要责任，罗某某负本起事故的次要责任。另查明，罗某某驾驶的肇事车辆已上牌，号码为豫x 与实际发生的465元不符，应以实际发生额465元为准，超出的部分，不予支持。关于原、被告双方争议的精神损害赔偿金额如何确定的问题，根据原告的伤残程度及在 ...

月16日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出南公交认字〔2009〕第X号道路交通事故认定书，认定曾某某无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车行经路口左转弯时未让直行车辆优先 赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，从本次事故发生的情况来看，被告潘某丙虽驾驶车辆致人损害，但由于被告潘某丙在本次事故中不 ...

支公司在交通强制险范围内承担连带责任亦符合相关法律规定。 二、本案交通事故中各自责任应如何认定。 五原告认为：邓某洲由南向北行走时，因雨势很大，对 ，故本院应依照查明的事实及相关立法精神本意，依法予以认定。我国道路交通安全法规对机动车辆与行人之间发生的交通事故实行无过错归责原则，即：原则上非机动车辆、 ...

伤残。因原告的伤系被告庞某某与被告邹某丙发生交通事故所致，属共同侵权，被告邹某丙所驾驶车辆为被告胡某某所有，应当承担赔偿责任。现诉至法院， 审理情况，归纳本案争议的焦点问题如下： 一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某某、邹某丙应当如何某担责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 ...

该车，依据《加入宏成公司协议书》第10条约定，登记备案的司机之外的人驾驶该车辆发生事故，我公司不承担责任。且在事发当时，我公司垫付了x元，已履行了 元。白河县公安局交通警察大队以被告人驾驶车辆对路上车辆观察不细、未确保安全通行、超车时未保持充足的安全车距，作出谢某应负本次事故全部责任的认定。事故发生后 ...

丁、人寿财险武陟营销部未向本院提交证据。 经审核，本院对双方均无异议的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。原告提交的证据3中的病历客观真实，予以采 的生命健康权应受法律保护。被告古某丁驾驶自己租用的车辆发生交通事故，造成原告受伤，并负事故同等责任，对事故的发生存在过错，应当承担本案赔偿责任的50%， ...

运损失x元、鉴定费4500元、拖车（施救）费2000元，总计x.3元。 被告张某口头辩称：发生交通事故属实，原告的部分诉讼请求不能予以支持。关于被告车辆停运 的责任认定没做出再加上自己没钱造成的。（1）该车辆停在修理厂，不管责任认定书如何认定，不耽误车辆的修理，原告本身也有防止损失扩大的义务。（2） ...

x挂罐车由东向西行驶时，由于雨天路滑，致使车辆发生侧翻，驶入公路左侧，与相对方向行驶的韩建国驾驶的面包车发生相挂，造成秦某彬及面包车乘坐人赵某某、 应按比例承担赔偿责任。秦某某与鹤壁远通公司之间的入户协议虽约定秦某某的车辆发生交通事故不需要鹤壁远通公司承担任何责任和经济赔偿，但根据合同相对性的原理，该 ...