文峰区人民法院（2009）文行立字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，参照最高人民法院法发[1992]X号 纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。仝某某在本案中所诉的行政行为属于上述情况。一审裁定 ...

行为发生于1986年12月14日，根据最高人民法院《关于实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》精神，该案具体行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法 第四十四条第一款第(一)项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回卢某甲的起诉 ...

二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定对本案不予受理或者将案件移送上海市浦东新区人民法院审理。其上诉理由是：双方之间没有任何 十五条规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”根据上述规定，对于侵权案件，侵权行为地法院或者被告住所地人民法院均具有 ...

其使用的“eee”标识与其“eee”注册商标的字体、字型一致。 艾科斯柯公司起诉称其依法享有第x号“e”图形注册商标和第x号“ecco”文字注册商标专用权 引发的注册商标专用权权利冲突纠纷，应由原告向有关行政主管机关申请处理，人民法院不予受理。艾科斯柯公司的第x号“e”图形商标和第x号“ecco”文字 ...

月1日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中丹东市轻型汽车部件厂针对x.X号实用新型专利向国家知识 十四条第一款第（一）项的规定，应当驳回原告丹东市轻型汽车部件厂的起诉。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人丹东市轻型 ...

委员会申诉，该委以申诉已过仲裁时效为由，不予受理。原告不服，以锯条厂和华升公司为被告，向某龙法院起诉，要求撤销除名处理决定，恢复公职、安排 关系存续期间因办理社会保险、发放基本生活费所产生的纠纷，依法属于劳动争议，人民法院应当受理。原审法院对上诉人的诉请裁定驳回不当，本院依法予以纠正。据此，本院依照《 ...

诉的房产颁证行为有法律上利害关系的公民，依法可以提起行政诉讼。原审裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《最高 行政诉讼。 第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审 ...

权益理应受法律保护。请求撤销原裁定，责令原审法院受理此案。 本院经审查认为：上诉人陈某称，1993年起诉人陈某在本单位畜产家属院建设房屋一间作为 潢川县人民法院（2012）潢民裁字第X号民事裁定；二、本案由潢川县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘应祥 审判员朱长华 审判员黄共田 二0 ...

上诉人（原审起诉人）郑某，女，49岁。 上诉人郑某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

上诉人（原审起诉人）张某，女，57岁。 上诉人张某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...