事实除“景达公司被工商部门注销”外其余部分均没有异议，但认为一审遗漏查明了本案的起诉时间。建行园湖支行认为景达公司是被吊销而非注销，证据是电脑咨询单上 建行园湖支行不能提供充分证据推翻已生效判决认定的事实，故对其提出的异议，本院不予采纳。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。并补充查明： ...

6900元的问题。根据本院调取（2010）武刑初字第X号已生效判决的刑事侦查卷中所附的视频录像资料可以证明陆某确在犯罪分子安装解码器及视频录像设备 存款损失6912元。 一审案件受理费50元，由上诉人武鸣县X村信用合作联社负担。二审案件受理费50元（双方均已预交），由上诉人武鸣县X村信用合作联社负担。 ...

供方，吴某未能提供能够证明其录音形成时间的证据，不能证明该份证据的证明效力。请求二审法院查清事实后依法改判。 吴某同意一审判决，其针对汇墨轩公司的上诉 传播有限公司负担（已交纳三十五元，余款一百三十一元于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费二百九十七元，由北京汇墨轩文化传播有限公司负担（ ...

就与股东交流做出辞退决定，但辞退通知书严某拒绝签字。工资中70％是绩效工资，严某走的时候因为时间比较短，公司不想纠缠很多事情，所以严某离开的时候就没有 维持原判。 一审案件受理费五元，由北京智新超越教育科技有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费十元，由严某负担五元（已交纳），由北京智 ...

三一重机公司对该裁决不服诉至法院，要求予以解决。在审理过程中，就李某入职时间问题，三一重机公司提出李某是在2009年1月2日进入公司工作，为此提供了职工 条之规定，判决：一、驳回原告三一重机公司的诉讼请求。二、原告三一重机公司于本判决生效后十日内支付李某解除劳动合同经济补偿金八千元。如果三一重机公司未 ...

《劳动合同》玩弄文字游戏：“未尽事宜参照劳动法、合同法等有关规定执行”；并以变更合同终止时间的方式，与职工续订《劳动合同》；其中擅自增加“以年为周某的综合工时 上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由京海成公司负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费十元，由京海成公司负担（已交纳）。 本判决为 ...

行政人事部门办理手续。”韩某主张上述证据亦无法证实其签署劳动合同的时间。 另查，F某向韩某支付的2009年3月至2010年2月工资分别为：1480元、1800. ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由F某负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费十元，由F某负担（已交纳）。 本判决为 ...

《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决：济源二院于某判决生效后二十日内赔偿贾某甲613415.2元。案件受理费 鉴定结论依据的材料来看，符合贾某甲在济源二院两次住院治某后的情况，从鉴定结论作出的时间来看，距贾某甲在济源二院两次住院治某已有近一年 ...

损失49522.52元；二、上某赔偿张某鉴定费800元；以上某、二项于本判决生效后十五日内执行完毕。案件受理费1230元（含保全费50元），由上某负担 等证据在卷作证，也有其工作单位对其工作生活的时间及工资情况予以证明，故原审判决按城镇户口计算张某的伤残赔偿金和误工费用并无不当。根据《最高人民法院关于 ...

应当承担责任，其黄某丙应当承担全部责任。狄某甲后续的治疗费用10300元，应当依法支持。请求二审查明事实，依法判决。 黄某丙辩称：原审认定事实清楚，狄某甲根本不可能一块放学回家，而是放学后一块到路上玩耍出的交通事故。狄某甲、狄某甲玉放学回家时间不一致。其证明已放学回家，出来玩耍。出事后黄某丙也 ...