依法有权行使对工伤事故进行认定的职权。同时，有权组织工伤保险经办机构进行调查取证。在本案中，被上诉人李某某是上诉人顺德市X镇沙边恒隆家具厂的机械 二审法院依法予以维持。 被上诉人李某某在二审期间未作答辩。 经审理查明：原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 ...

企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤的决定。特殊情况可以延长，但不得超过三十日。”为此， 。原审法院对本案的判决，认定事实清楚，适用法律法规正确，请二审法院予以维持。 经审查，上诉人对原审查明的事实有异议，但在上诉中未提供新的证据， ...

对该案的判决，认定事实不清，请二审法院依法撤销一审判决。 经审理查明：原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认 对邱某某是在救火时而受伤的事实予以充分的佐证。原审被告对此情况没有进行充分的调查取证，就认为上诉人是在救火时而受伤，符合《企业职工工伤保险试行办法》第 ...

月份租金人民币（略）.14元。 新宏安公司在举证期限内没有提供任何证据，但申请原审法院向中华人民共和国珠海海事局调查取证，原审法院根据新宏安公司的申请 法院认为，粤潮公司所提交的反驳证据经广东省船舶检验局珠海分局确认，其真实性可以认定，据该4份证据记载，涉案租赁期间“粤珠海货0018”轮的内河船舶载重 ...

依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。同时，有权组织工伤保险经办机构进行调查取证。在本案中，程某某是在从事本职工作时受伤的，因此被告认定其伤害事故 二审法院予以维持。 被上诉人程某某在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为： ...

工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤的决定。特殊情况可以延长，但不得超过三十日”的规定 属适用法律不当。综上所述，上诉人认为原判认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障 ...

，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。同时，有权组织工伤保险经办机构进行调查取证。在本案中，张井顺是原告顺德市丰泽电工制造有限公司的员工，其在 ，请二审予以维持。 被上诉人张井顺在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为： ...

的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤的决定。特殊情况可以延长，但不得超过三十日”的规定， 局的《工伤认定书》确认打斗事件发生在厂门口，二者认定事实矛盾。故请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障 ...

到武警海南省边防总队海口边防支队工作，故该事件发生时本人并不在场，请求二审法院调查核实。 法庭围绕各方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 2001年11 ，未向海口市城市规划管理局申请复议，亦未向人民法院起诉，同时未履行处罚决定所确定的对该违章建筑的拆除义务。经本院调查取证，海口市城市规划局新华区 ...

判决不仅不依法推定上诉人的主张成立，反而认定上诉人举证不能不当。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。 莱芜机械厂答辩称：1、原审认定 明细表”中列明的厂家去采取证据保全和财产保全的申请，本院无法予以支持。且冶金研究所向本院申请调查取证的范围不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题规定》 ...