本院受理后,于2008年12月17日向被告上蔡某建设局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年1月7日公开开庭审理了本案。原告穆 第X号“建设行政处罚程序暂行规定”。 原告诉称,1996年11月8日,中共上蔡某委下发(1996)X号关于兴建农付产品批发市场的决定,选址南二环路 ...
//www.110.com/panli/panli_1773105.html-
了解详情
原告不服被告对原告作出上述处罚。请求:依法撤销被告对原告作出的行政拘留五日,罚款300元人民币的处罚的上公(邵)决定(2009)第X号公安行政 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长曹海军 审判员杨某炜 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_1772391.html-
了解详情
提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 南阳市卧龙区国土资源房产管理局于2008年9月15日作出宛龙国土房(2008)X号行政处理决定:注销 人张某某夫妇现持有1989年老房产证,原告姚某现持有2000年张桂山申请登记的房产证,相互冲突。一审法院认为,1994年南阳撤地设市后,原南阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_1109817.html-
了解详情
违法,证据不足,请求本院依法撤销扶沟县人民法院(2008)扶行初字第X号行政判决和扶沟县X镇人民政府作出的(白政[2007]X号)处理决定。 被上诉人扶沟县X镇 余的老宅基地面积。 本院认为,1998年,扶沟县X镇X村规划,经村委会研究决定,将该争议地规划给一审第三人王某乙使用。二审经现场勘验,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_823001.html-
了解详情
。本院于2009年7月13日作出(2009)虞行初字第X号行政判决。原告王某某不服,向商丘市中级人民法院提出上诉,商丘市中级人民法院于2009年 ,为维护法律尊严,严格依法行政,树立人民政府的良好形象,请求人民法院依法撤销被告作出的土地权属争议行政处理决定。原告王某某为支持自己的诉讼请求,向本院提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_303723.html-
了解详情
7新乡市牧野区建设局牧建字[2004]X号《关于撤销贾某某(郊)建字X号建筑许可证的决定》,8、新乡市房产管理局新房局行字[2004]第X号行政 ,并经过新乡市中级人民法院判决,该证是否应当撤销,应当按照依法行政的要求和土地管理法律法规、规章的有关规定行使相关职权、履行职责,故被告新乡市人民政府作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_299726.html-
了解详情
村,林地使用权人、林木所有权人和使用权人为刘XX登记事项错误。县政府为刘XX颁发林权证的行为违反《林木和林地权属登记管理办法》第五条、第九条、第十条、第 ,判决第一项错误,请求本院依法改判。 上诉人徐XX上诉称:被诉行政处理决定第二项将争议林木、林地确定给徐XX使用和所有的决定认定事实清楚,证据充分, ...
//www.110.com/panli/panli_278002.html-
了解详情
12月12日,厦门市人民政府发布厦府(2005)X号关于城市建设征收土地通告。原告所租赁的农地在征收范围内。2006年茫赜サ坏梦畔C缀敛赝⒖蟹抻竟胨挥 决定有异议,依法向法院提起行政诉讼,应纳入行政审判的受案范围。被告在答辩中主张不予受理的行政复议申请决定并未改变原具体行政行为,对受理的决定提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_276864.html-
了解详情
后依法改判,由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人于洪分局答辩称,被诉处罚决定认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,处理得当,请求本院予以维持。 邓某 除险加固时,上诉人手持菜刀进行阻拦。被诉公安行政处罚决定认定事实清楚,证据充分,依法应予以维持。上诉人的赔偿请求不能成立,一审判决予以驳回是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_264705.html-
了解详情
因被上诉人金融行政处罚决定一案,不服沈河区人民法院(2006)沈河行初字第X号行政判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人 决定。诉讼费100元由上诉人承担。 上诉人上诉称:原审事实不清,被上诉人的处罚存在错误,请求二审人民法院撤销原判或发回重审,由被上诉人承担诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_264635.html-
了解详情