陈凤宽，河南长风律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人杨某甲、杨某乙相邻关系纠纷一案，杨某甲、杨某乙于2009年12月21日向临颍县人民法院（以下简称 建房和排水，应否予以支持。 本院认为：杨某甲、杨某乙的宅基地与王某某的宅基地南北相邻，中间是农村X排房与排房之间的公共通道。上述事实，有临颍县土地 ...

，因原告未举出其因果关系及实际损失数额证据，不予支持。原告请求奔走要求解决纠纷的误工费问题，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十 称:1、本案是宅基地使用权纠纷，原审法院违法受理本案；且适用关于集体土地及相邻关系的法律属适用法律错误。2、原判认定事实不清，违法采信农村居民宅基地 ...

被告双方争执的宅院东西宽16.55米，南北长30米。 原审法院认为：本案系物权保护纠纷。原告主张其与被告宋村村委会于1977年10月21日所签协议书系财产代管协议， 原籍番田宋村，吃住在农村，1977年左右，我儿子在宋村劳动，我购买村委的房屋，按政策地随房走，村委给我调整了宅基地，政府在1986年又给 ...

生，汉族，住上海市崇明县X室。 原告111、222、333诉被告666、888法定继承纠纷一案，本院于2010年5月20日立案，依法由代理审判员曹宏慧独任 承包土地登记表、崇明县X镇人民政府与吴志方的协议及公证书、个人建房勘丈表农村宅基地使用证。 被告666辩称，崇明县X镇X村X号X室产权房1套是父母 ...

X年X月X日生育儿子严某某。婚后，因双方在共同生活中缺乏沟通未妥善处理好纠纷，导致两人于1997年分居至今。2009年6月30日原告曾向本院提起诉讼要求与 镇X村X号）的房屋于1991年被立基。1993年7月24日，该房屋进行农村宅基地使用权审核登记时，登记的现有人口为3人，分别为严某、钱某、严某某。 ...

杨a与被告周a、杨b、杨c、杨d、杨e、杨f法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，依法先适用简易程序于2010年2月26日 核定的家庭人员为杨b、李a、杨a、周a、杨g，即上述人员为房屋的农村宅基地使用权人，一人或数人投资建房的行为可视为包括未成年人在内的一户农村村民的共同投资 ...

原告提交的民事诉状、应诉通知书、开庭传票，说明李某甲与李某乙两家因宅基纠纷，李某甲以民事侵权一案，向人民法院提起民事诉讼的事实。本院予以采信。第 人李某乙颁发的上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在的乡级人民政府，由所在村、组签字属实后，报县土地主管 ...

.柏林庵村委会2008年10月8日出具的介绍信复印件一份。证明原、被告双方宅基地边界纠纷一事经村委会调解无效。 6.王×栓、王×付（富）、王某×证言 登记的土地范围，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准 ...

上诉人陈某甲与被上诉人李某某、原审被告陈某乙、陈某丙、陈某丁排除妨害纠纷一案，李某某于2008年11月26日向登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判 甲，登封县革命委员会为陈某甲颁发有x)%县宅批字第X号宅基地使用证，有证人证言；2、君召农村信用合作社违法将陈某甲的土地使用权骗取占有，侵犯了陈某甲 ...

某乙孙，2008年10月27日经上海市松江区人民法院调解离婚。原告与被告石某丁在离婚纠纷中未对本案所涉的位于（略）陈春公路人字号房屋及其内部装潢进行分割，故 .55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、石某妞；使用权现有 ...