检察员程某出庭支持公诉。上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 1、2008年，被告人程某、李某、刘某乙伙同陶某某、刘某甲某、 余某陈某，证人刘某甲和等人的证言，以及其他相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲、程某、李某、陈某、刘某乙、周某丁 ...

看守所刑满释放证明、到案经过、立功证明、侦破报告、赔偿协议等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人李某丁、赵某戊、李某己、李某庚、李某辛对公诉机关 某丙犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法的规定，犯敲诈勒索罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李某甲、赵某乙、李某 ...

后，公安机关已收缴价值人民币9400元的两台液晶显示器及主机返还给被害单位。 认定上述事实的主要证据： 1、物证、书证 (1)被盗物品清单及相关发票证实:覃塘 以非法占有为目的，合伙采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某丁、黄 ...

、第五起，赵某没有参与，指控其敲诈勒索罪不能成立，第某和第三起是受李某乙的指使参与，第四起的敲诈数额应认定为3万元不是6万元；指控赵 其势力范围，确立其强势地位，长期以来，在李某乙的指挥下，采用欺行霸市、强迫交易、敲诈勒索等手段聚敛钱财获取经济利益，称霸一方，在当地形成非法控制并造成重大影响。该组某还 ...

的陈某、证人证言、现场勘查材料，辨认笔录等证据，认定被告人郭某甲、张某丙的行为已构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人刘某乙、刘某戊的行为已构成敲诈勒索罪 材料的交易机会外，也强行索取了他人的数额较大的钱财，其非法占有的目的很明某，其行为已构成敲诈勒索罪，不构成强迫交易罪，故该辩护意见没有事实和法律依据， ...

，故该辩护理由不成立，本院不予采信。 综上所述，被告人郭某甲敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。新密市人民检察院指控被告人郭某甲犯有 的全部事实、证据和对控辩双方意见的分析认定，本院认为： 指控被告人郭某甲犯有组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪 ...

刘XX开办的机械厂内对刘XX家人实施语言威胁，后刘XX被迫交出2000余元。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人刘XX的陈述； 2、证人李XX的证言； 他人，情节恶劣；以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。其对公诉机关指控犯寻衅滋事罪 ...

是主犯，只起了次要作用；其主动检举他人犯罪，帮助宝鸡市公安局抓捕其他犯罪分子，一审判决未认定其有立功情某有误；一审开庭时法庭没有给其足够时间为自己辩解，最后陈某的 上诉人张某戊、董某、岳某某以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为应当按照敲诈勒索罪定罪处罚。因王某某、张某戊、张某己、翟某、邓 ...

证言，枪支和子弹提取笔录，扣押物品清单，物证照片，新余市公安局物证检验报告等证据证实，足以认定。 三、故意伤害事实 2005年12月18日晚9时许，被告人曾某某、彭某某、李 李某己敲诈勒索2次，敲得人民币x元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人张某甲、涂某乙、刘某丙、杨某丁、曾某某、李某己、彭 ...

勘验检查笔录、现场照片证实，２００７年１月８日的作案现场及情况。 二、认定敲诈勒索罪的证据 １、上诉人李某某、莫某甲、洪某某、郭某某对其敲诈勒索 ，多次采取胁迫手段，强行索取他人财物，共人民币３１００元，数额较大；其行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）郭某某无视国家法律，结伙任意损毁 ...