人行道，在人行道30CM内留有刹车印。临澧交警队作出了如下责任认定：杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致事故发生 视力左眼0.15，右眼0.2，加镜无助。以上损伤按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》x-2002标准，其损伤符合X-X-X-C级伤残（6级）；2 ...

第二个争议焦点未提供证据。 证据分析与认定： 围绕第一个争议焦点，对原告所举道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单，由于被告保险公司沁阳支公司 九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一 ...

，造成原告何某甲受伤，车辆损坏的交通事故。交警大队于2005年10月18日作出《交通事故认定书》，认定被告蒙某某负主要责任，被告廖某庚负次要责任， 发生的时候是在2005年9月份，按照法律规定这个时间可以按照2005年的道路交通事故赔偿标准来计算。4、佛山从2004年开始已经全部按城镇居民户口计算了， ...

医疗费804.10元、住院医疗费2，4199.40元，参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，原告住院伙食费为33天×30元/天＝990元。原告在 。 被上诉人卢某某答辩认为：一、交警部门作出《非道路交通事故责任认定意见书》认定上诉人杨某某负事故全部责任是正确的，上诉人虽有异议，但没有 ...

x元。 原告周某某、邹某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：道路交通事故责任认定书1份，以证明原告的孩子周某、周某在交通事故中 也未向本院提交证据。 被告人民财保公司辩称：交警部门对交通事故的责任认定不准确，原告请求赔偿的损失计算标准错误，被告郭某某与我单位的保险合同未成立，我单位 ...

专业性较强的工作。佛山交警支队依法对本案交通事故责任认定进行复查后认定事故当事人邓某章、郑某某均负事故的同等责任，证据充分，合法合理，原审法院予以 造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；而被上诉人郑某某驾驶刹车性能不符合技术标准的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的有关规定，其 ...

。25元。 原告曹某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、昆明市公安局交通警察支队七大队出具的《道路交通事故责任认定书》1份。用以证明交通 答辩，故本院认为车主陈某应和驾驶员宋某某共同承担民事责任。本次交通事故导致的人身损害赔偿的项目和标准，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的 ...

医疗费804.10元、住院医疗费2，4199.40元，参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，原告住院伙食费为33天×30元/天＝990元。原告在 。 被上诉人卢某某答辩认为：一、交警部门作出《非道路交通事故责任认定意见书》认定上诉人杨某某负事故全部责任是正确的，上诉人虽有异议，但没有 ...

本事故无关，虽其有重型颅脑损伤和肝破裂，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定中华人民共和国公共安全行业标准GA35-92》之规定，亦不构成伤残，无权要求伤残 公安局交通警察大队所作的佛公(交)裁[2002]X号、X号《道路交通事故责任重新认定决定书》无论从来源及程序方面均依法作出。范某甲无任何证据证实该 ...

重新认定决定书，维持白云二大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》的责任认定。 上诉人受伤后被送到中华人民共和国人民解放军第一五七中心医院住院治疗， 问题，《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十七条第(三)条规定，住院伙食补助费按照交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，因住院伙食 ...