产品,套用了与原告所有的“脑白金”注册商标特定书写体和文字作为其产品包装,对社会公众形成明显的误导,其行为已构成侵权,严重损害了原告长期以来在社会公众 由国家商标行政管理部门认定。此外,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定第(一)款规定:“人民法院在审理商标纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html-
了解详情
雅芳婷公司注册商标专用权的侵犯。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的 人的该项诉讼主张缺乏事实依据,本院不予采纳。上诉人又称,被上诉人在其产品包装中使用不同颜色注明其企业名称,也构成突出使用。本院认为,被上诉人在其 ...
//www.110.com/panli/panli_62353.html-
了解详情
2001年3月16日、2001年6月14日两份送货单,质量合格报告单2份,包装材料收货凭证2份,№(略)、№(略)发票2份; 6、2002年4月 在送货30天内书面通知东纳公司,而并非是在2003年3月13日才对产品质量问题提出异议。 被上诉人东纳公司在二审期间没有提供新证据。 本院认为:在本案的程序 ...
//www.110.com/panli/panli_54058.html-
了解详情
许可使用权,其权利受法律保护。依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定:在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的 、钢木家具;加工锯材。而本院查明的被告涉嫌侵权的行为就是被告在其产品包装及宣传资料上使用其注册商标的行为。由于原告没有证据表明被告在纺织织物或 ...
//www.110.com/panli/panli_49080.html-
了解详情
律师。 委托代理人崔某某,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 原告上海紫江彩印包装有限公司(以下简称紫江公司)、杭州东昌印刷材料有限公司(以下简称东昌公司)、汕头市 :“导管带有多个狭缝”与“导管至少带有一个孔眼”两者所要解决的技术问题和达到的技术效果是相同的;(2)增加了“至少有两个法兰在所说 ...
//www.110.com/panli/panli_40975.html-
了解详情
在其广告宣传中使用了“韩国麦克美高总代理”和“麦克青岛至诚”字样。销售的产品包装上也印有“韩国麦克美高中国总代理”字样。 二OO0年七月一日,原告与 、正点公司伪造条形码和产地的行为是否构成不正当竞争行为。本院将针对以上焦点问题评判如下: 一、关于至诚公司使用“韩国麦克美高总代理”等字样进行宣传的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_36756.html-
了解详情
发表质证意见如下,原告对证据本身的真实性无无异议,但对两被告提供证据所要证明的问题有异议。原告认为,关于法人是否享有科技成果权中的人身权的问题 大汉公司在其生产的“大汉灵芝胶囊(大汉灵芝菌丝体胶囊)”、“灵芝破壁孢子冲剂”等产品包装及宣传资料上均注明为原告研发。“大汉灵芝菌丝体胶囊”(原名大某灵芝胶囊 ...
//www.110.com/panli/panli_36463.html-
了解详情
被上诉人根本未“数次确认”上诉人提议的价格,那么,一审法院作出“被告仍以价格问题终止谈判”缺乏依据。最后,即使上诉人所谓“缔约过失”判定正确,其所确定的对 合同作准备,与签订合同有密切联系。双方在整个洽谈过程中,上诉人为产品包装及价格问题数次传真给被上诉人,被上诉人亦数次确认上诉人提议的价格。最终上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36361.html-
了解详情
完工后,于2003年10月1日建筑第二层楼天面施工过程中,发现该水泥部分包装中有水泥结块,即告知被告负责人,被告负责人到施工现场了解时称其出售的水泥质量 可能造成为由,函复无法对其楼房出现质量问题的环节、材料及整体天面结构作出鉴定。原审法院认为,产品质量的侵权行为是因产品存在缺陷所引起,并因产品缺陷致 ...
//www.110.com/panli/panli_34992.html-
了解详情
第(一)项、第(七)项、第(十)项、《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百五十条之规定,判决:一、上海瑞格科技有限公司应立即 上诉人供货,双方的合作关系终止,上诉人自行生产、销售“健生宝片”,该产品包装上仍标有长征医院的名称,上诉人的上述行为未得到被上诉人的许可,也 ...
//www.110.com/panli/panli_33294.html-
了解详情