机关交通管理部门，所作出的道路交通事故认定书不作为工伤认定的证据使用”，由于本案没有证据证实公安机关办理案件的交通警察存在相关的严重违法情况，被告以第三 及法律责任，并在法定时间内作出了豫（巩）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书，其具体行政行为事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确， ...

通知）认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用规章适当。李某甲关于某淀劳保局已受理其工伤认定申请的主张，因北京市劳动和社会保障局（以下简称市劳保局） 是错误的，请求二审法院撤销一审判决，责令海淀劳保局受理其工伤认定申请。 海淀劳保局同意一审判决。 经审理查明，李某甲原系京六建公司职工。1991年8月5 ...

杨某不服，于2008年1月14日向北京市X区人民政府提出行政复议申请，复议机关于2008年2月28日作出维持非工伤认定结论通知的门政复字[2008]X号行政复议 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

尺、桡神经损伤，右肘创伤性关节炎”。 一审法院认为，房山劳保局作为劳动行政保障部门，依法负有工伤认定的职责。参照《北京市实施办法》第十九条、第二十四条的 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人任某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长齐 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2011年2月21日，邵阳市人力资源和社会保障局作出邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，根据《工伤 认定决定书。 本案案件受理费50元，由原告邵东县石龙煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2011年7月20日，被告邵阳市人力资源和社会保障局作出邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，根据《工伤 认定决定书。 本案案件受理费50元，由原告邵阳市X区利航造纸厂负担。 如不服本判决，可在判决书送某之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

请求。 第三人田××辩称，被告作出的《工伤认定决定书》认定事实清楚、程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告××集团陕西分公司于2009年9月 宋××因工死亡之具体行政行为，事实清楚，程序合法，原告要求撤销该《工伤认定决定书》其理由不能成立。据此，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...

诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：被告人社某于2011年10月18日对原告及第三人作出了万州人社某〔2011〕X号工伤认定决定书。决定书 ，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销被告作出的工伤认定决定理由不成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

合法，向本院提交了作出具体行政行为所依据的事实及执法程序的如下证据： 1、益阳市人力资源和社会保障局编号（略）《益阳市工伤认定案件处理程序审批表》、《 他不记得期间有没有谈及业务上的事。 9、《关于祝某工伤认定的调查报告》。该证据证明了原告工伤认定案件调查中的相关情况。 10、益阳市人力资源和社会保障 ...

2011年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月7日公开开庭审理了本案，上诉人王某委托代理人景振敏、被上诉人登电集团新玉煤矿委托代理人 许在上班途中发生交通事故死亡，经过行政确认、行政复议、行政诉讼等程序之后，最终于2011年3月7日完成工伤认定。依据《工伤保险条例》（2010年12月 ...