的规定，劳动行政部门根据其查明的事实及对有关劳动关系的认定，作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的法定职权。劳动关系的仲裁确认，并非劳动行政部门作出劳动监察 给漆某某，根据重庆市劳动和社会保障局《关于实行劳动合同制度若干问题的处理意见的补充意见》第二条“用人单位在实行承包经营(生产)时……凡发包给不具有 ...

乙林权证中的“张家”林地，不是村组干部当时填入其林权证中的，且何某乙在行政处理程序中一直是以何某甲的委托代理人身份参加该纠纷的处理 的规定，判决如下： 维持被告酉阳土家族苗族自治县人民政府作出的酉阳府法(2005)X号行政处理决定。 案件受理费100元，其他诉讼费400元，共计500元由原告何某甲负担 ...

润溪府发)[2006]X号《润溪乡人民政府关于卢某某与冉某某林地权属争议的处理决定》； 证据19。(彭水府复)[2006]X号《行政复议决定书》。 被告彭水县 林权证的林木林地权属争议，应以林权证为依据进行处理，被告彭水县X乡政府是严格依法进行的，其处理程序合法，适用法律、法规正确。 经庭审质证，原告 ...

管理部门报县级以上人民政府批准，依法收回用地单位的国有划拨土地使用权，属于行政处理决定”的规定，本案中被上诉人对上诉人作出《关于收回江门市X街贸易区开发公司 采纳。因此，被上诉人对上诉人作出的收回土地使用权的行政处理决定证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。上诉人的诉讼请求缺乏法律依据， ...

月份的工资差额的请求没有事实依据，原审法院不予支持。汇德丰公司对钟某某作出的违纪处理决定是汇德丰公司单位内部的行政处分措施，故钟某某请求汇德丰公司取消对其的 休岗的处理建议，办公室经过审查并报董事长批准对两人作休岗处理，处理程序合法。4、汇德丰公司提交的公司的有关规章制度的规定，钟某某有签名确认，是对 ...

，认为对于被控侵权产品的技术特征与专利产品的是否相同这一问题，在行政处理程序以及诉讼期间，鑫锋公司均不作出正面回答，只是强调要求中止审理，对于 本案进行全面审查，仅仅依据广东省知识产权局(2004)粤知法处字第X号《专利纠纷案件处理决定书》即作出鑫锋公司构成专利侵权的认定，导致原审法院对本案的事实认定 ...

意见》、《广东省社会养老保险条例》、《劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》以证明被告行政行为不当，由于这些法律依据与 所诉之佛禅劳社行处字[2005]X号《劳动保障行政处理决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，上诉人佛山市城区旺旺海鲜酒家在 ...

区人民法院提起诉讼。2005年12月27日，三原告不服被告区政府作出的《林地权属处理决定》，向佛山市人民政府申请复议。2006年3月14日，佛山市人民政府作出佛府复 至本村二、三队田，北至洞心田。 原审法院认为，本案被告高明区政府行政处理程序中，请求人有村X组和经济合作社，两者依法是被告履行保护职责的 ...

“林某三定”时期开始至今一直对这两块山岭拥有林某使用权和林某所有权，符合法定程序，召集双方当事人进行了调解，但没有达成调处结果；适用法律法规正确，被告南康 符合法定程序。南康市政府康府处字[2005]X号山林某属争议处理决定符合法定程序。一是依照了法定步骤和顺序；二是符合法定时限。三、适用法律正确。南 ...

的实体面积568.79平方米，移位四址内实体面积只有140平方米左右。三、原审程序违法。(1)当事人的举证未分类记录。对勘验图、书面答辩及《协议书》等 决定(2006)第X号《土地权属争议案件决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法及处理正确，原审法院对本案判决维持并无不当。上诉人的上诉理由及 ...