收购的粮食1500市斤。2、罚款人民币3600元。原告不服诉至法院请求：1、撤销被告儋州工商局中和工商所作出的儋州工商中扣字(2004)第X号《扣留财物通知书 实体处理结果并无不当，对维护粮食流通市场的秩序具有积极意义，故对该处罚决定应予维持。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持 ...

数量的事实不清，适用法律错误，行政执法程序违法。请求撤销原审判决，发回重审，或二审查明事实后撤销原审判决及具体行政行为，支持其一审的诉讼请求。 被上诉人闸北 监督行政处罚程序》第二十六条规定，'药品监督管理行政机关应当自立案之日起三个月内作出行政处罚决定。因特殊原因，需要延长前款规定的时间的，应当报请 ...

红岭农场)诉其及原审被告儋州市国土环境资源局(简称儋州市国土局)无偿收回土地行政处罚决定一案，不服海南省海南中级人民法院2005年5月26日作出的(2005)海南行 所以，该地不属于从事房地产开发之类用地，故当然就不属于闲置二年就应当收回的土地范围。所以，政府下文收回，本身就是错误。该地的地价款、各种 ...

反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项所规定的侵犯商业秘密行为，应当承担行政违法责任。被告成都市工商行政管理局(以下简称成都市工商局)认定蒋某侵犯第三 维持成都市工商局成工商检处字(1998)第X号处罚决定。 蒋某不服，向我院提起上诉。请求撤销一审判决，撤销成都市工商局作出的成工商检处字(1998)第 ...

42条规定履行告知程序未提供相关证据材料证明，出版局作出的行政处罚决定违反法定程序并依法判决撤销。 印装厂上诉称：出版局仅凭字帖上标有“书法初级教程 封存的字帖作出收缴、销毁行政处罚决定中部分内容重复。根据《出版管理行政处罚实施办法》第54条“没收的出版物需要销毁的，纸质出版物应当化浆，其他出版物应当 ...

没收违法所得，处以违法所得20%的罚款。原告不服该处罚决定，即向原审法院起诉，要求依法撤销被告作出的处罚决定，判令被告赔偿经济损失。案经原审法院审理 。原审人民法院对原审被告行政处罚决定合法性的认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。但对“其主观上知道且应当知道”的说法错误，本院 ...

的行政处罚行为，除了必须具备具体行政行为合法性的一般要件外，在自由裁量权的处分上应当体现责罚相当的原则，否则就是显失公正。本案被上诉人认定上诉人林某甲欧打他人，造成轻微伤害的事实是清楚的，有相关的证据予以佐证，其所作的处罚决定在适用法律上和程序上亦无不当，但本案在起因上当事者双方均有过错，上诉 ...

法律不当，原审认定事实不清，适用法律、法规错误，请求二审撤销永国土资行罚字（略）号行政处罚决定。 被上诉人永安市国土资源局答辩称:上诉人未经批准在国有土地 行罚字（略）号行政处罚决定。上诉人仍不服，于2002年12月5日向原审法院提起诉。 本院认为，行政机关作出具体行政行为应当事实清楚，证据充分，适用 ...

却认定原告恶意举报，并对原告作出治安拘留15日的行政处罚决定。故请求法院撤销该行政处罚决定并由被告承担本案诉讼费用。 原告代理人提出代理意见是:1、 复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”但被告未能提供相应证据证明，该案在作出处罚决定前曾经负责人集体讨论，违反了 ...

(下称《行政处罚法》)规定的程序办理，《行政处罚法》第31条规定“行政机关在作出行政处罚决定以前，应当告知当事人作出处罚决定的事实，理由及依据，并告知当事人依法所享有的权利”。被告作出该行政处罚行为未履行告知程序，属于程序上违法，原告及第三人要求撤销对其作出的当次考试 ...