在一公司停车场内，办完手续后，由乙方决定停放位置”。该车辆系高某个人所有，挂靠南阳市汽车运输总公司。 2001年11月13日，经过南阳市机动车交易市场将车辆转到姚某 ，本案争议的车辆更换的发动机而并非仅仅是缸体。2、关于双方订立车辆买卖协议时，是否存在故意隐瞒的事实。上诉人高某对原豫R-（略）号车辆在 ...

述。 被告人易某甲对公诉机关所指控的事实全部予以否认，辩称咸宁市物资综合经销公司是否于1997年违规成立、挂牌营业的情况不清楚，自己是1998年3月受聘到该 国贸公司；自己是1998年10月底才担任公司法人代表的，与供货方签订了两份协议，并用茶叶抵清了所欠供货方的全部货款。对公诉机关出示的证据，除对 ...

： 被告湖南省永州市XXX工程公司、XXX、XXX的质证意见：除对证据七原告XXX是否属城镇户籍有异议外，对证据一至证据十一均没有异议。 被告XXX 均系个人，不具备相应的建筑工程建设资质，平时报建或需办理相关手续时挂靠在被告湖南永州市XXX工程公司名下，被告湖南永州市XXX工程公司收取一定的管理费。 ...

承担原告方的剩余部分损失共计175464.37元并承担本案某讼费用。皖x号货车的挂靠单位为被告运输公司,在被告保险公司投保有交强险和商业险。本案某审理中 上述质证意见。被告保险公司同意上述意见的同时，认为工资表看不出王某委是否有完税证明。 原告庭后提交王某委结婚证和商水县X村民委员会与商水县公安局魏集 ...

评审委员会提交了以下证据材料：1、黑残联发（2007）X号文件、企业兼并协议、黑残联发（2003）X号文件、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证 于2003年4月28日至2006年4月27日是否对复审商标进行了真某、有效的使用，故黑龙江成福集团主观是否恶意及其与哈尔滨冰城公司之间的商业纠纷，即 ...

运输有限公司（以下简称创佳公司），创佳公司将车辆挂靠在被告运输公司经营，且创佳公司已与原告就事故赔偿达成了协议，应追加创佳公司为本案的第三人，被告 具备一般民事合同的法律特征，是一份有效的民事合同。原告与被告运输公司之争系合同纠纷。本案争议焦点之二：被告平安旅行社是否是赔偿协议书的保证人在本案中是否担 ...

运输有限公司（以下简称创佳公司），创佳公司将车辆挂靠在被告运输公司经营，且创佳公司已与原告就事故赔偿达成了协议，应追加创佳公司为本案的第三人，被告 具备一般民事合同的法律特征，是一份有效的民事合同。原告与被告运输公司之争系合同纠纷。本案争议焦点之二：被告平安旅行社是否是赔偿协议书的保证人在本案中是否担 ...

运输有限公司（以下简称创佳公司），创佳公司将车辆挂靠在被告运输公司经营，且创佳公司已与原告就事故赔偿达成了协议，应追加创佳公司为本案的第三人，被告 具备一般民事合同的法律特征，是一份有效的民事合同。原告与被告运输公司之争系合同纠纷。本案争议焦点之二：被告平安旅行社是否是赔偿协议书的保证人在本案中是否担 ...

运输有限公司（以下简称创佳公司），创佳公司将车辆挂靠在被告运输公司经营，且创佳公司已与原告就事故赔偿达成了协议，应追加创佳公司为本案的第三人，被告 具备一般民事合同的法律特征，是一份有效的民事合同。原告与被告运输公司之争系合同纠纷。本案争议焦点之二：被告平安旅行社是否是赔偿协议书的保证人在本案中是否担 ...

运输有限公司（以下简称创佳公司），创佳公司将车辆挂靠在被告运输公司经营，且创佳公司已与原告就事故赔偿达成了协议，应追加创佳公司为本案的第三人，被告 具备一般民事合同的法律特征，是一份有效的民事合同。原告与被告运输公司之争系合同纠纷。本案争议焦点之二：被告平安旅行社是否是赔偿协议书的保证人在本案中是否担 ...