并提供了王昌彬信和欠条及到乐山参观的车票、纪念券为证。辩护人熊某某的辩护意见是对许某盗窃周正彬手机一事没有异议，对指控许某盗窃颜晓林现金、 彬手机和颜晓林存单的理由，本院不予采纳。被告人的辩护人对被告人许某没有作案时间的辩护意见，因无证据佐证，故不予采纳。 为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安 ...

经审理查明，原审判决认定上诉人陈某、原审被告人周某某、李某某、张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后均予以确认。 关于上诉人陈某及其辩护提出的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人陈某在2004年2月1日伙同周某某、李某某、张某某、及“大汉”、刘雨松盗窃两辆摩托车的事实，有陈某在侦查阶段某 ...

，并对公诉机关提交的指控证据无异议，仅要求从宽处罚。被告人张某的辩护人的辩护意见是：被告人张某盗窃数额不大，归案后认罪态度好，退还了赃物，无前科等 的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人张某的辩护人提出的对张某从宽处罚的辩护意见与当庭查证的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

某己给的；被告人本机以布辩称自己参与了偷东西但没有抢。被告人阿木以堵没有提出辩护意见。 经审理查明： 2000年9月6日下午，被告人木某热哈、木机以布伙同兵 被告人木某热哈、阿某差布对2000年10月1日抢劫严某乙一事的指控提出辩护意见，称：是严某己给的钱，不是抢劫。本院认为，两被告人在向被害人索要 ...

、何某甲的辩护人提出“原判认定主从犯不全面、其认罪态度好、请二审改判”的辩护意见，何某乙以“原判量刑过重”，何某丙以“具备自首情节、请予从轻处罚” 、原判量刑畸重”的上诉理由及其辩护人提出“原判认定主从犯不全面，请二审改判”的辩护意见与查明的事实不符，依法不予采纳；原审被告人李某某在共同抢劫犯罪中，起 ...

来的，且及时归还该款项，原判定性错误，要求二审法院做出公正判决。其辩护人辩护意见：失主在一审开庭时当庭陈述与报案陈述有出入，原判认定事实错误，11万元 将他人财物非法占为已有，符合盗窃罪构成要件。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律 ...

未能实现，应属因意志以外的原因而未得逞，系未遂。指定辩护人关于未遂的辩护意见可以采纳。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人 人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。指定辩护人关于被告人无罪的辩护意见不予采纳。被告人于2002年6月4日实施的盗窃行为属犯罪未遂，依法 ...

年8月8日，汉族，高中文化，农民，住（略），系被告人之兄。 辩护人母某某，新乡法盾律师事务所律师。 延津县人民检察院以延检刑诉（2003）X号 简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人韩某甲及其监护人韩某乙，辩护人母某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：被告人韩某甲于2003年3月至 ...

惩处。 被告人袁某某、李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 辩护人晁某某提出的辩护意见是：1、被告人李某某是在袁某某的指使下走上犯罪道路，在犯罪 中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。辩护人晁某某关于被告人李某某系从犯的辩护意见予以采纳，但因李某某犯罪数额巨大，不宜适用减轻判处。依照《中华人民共和国 ...