条的约定，北京新大陆公司非商标所有权人，不能代行许可权；②三方协议签订之时，北京市西城区新大陆食品有限公司尚未对x、x号“新大陆”商标予以注册，新大陆公司仅取得 原判根据有关证据采信规则对该证据复印件未予采证亦无不当。合议庭注意到，有关产品质量问题仅涉及相关的合同责任，在禽蛋公司未以此作为请求解除合同 ...

为由告诉本院，通常需要证明其权利之客观性、合法性以及被告侵权事实。原告与案外人安能公司，安能公司与被告南开公司曾(连环)签订联建协议，合同标的物均为(建造 标的房屋被实际占用应确认为被告复兴城集团6套、被告南开公司60套。 值得注意的是，根据被告南开公司之答辩及相关支付情况，复兴城集团房屋系由其“调拨 ...

电信公司提交了4份证据：1、北京电信公司和华体伟业公司签订的《电话卡合同》；2、载人航天办出具的《授权委托书》、中国人民解放军六三九二O部队出具的《 有关名称、图片的使用，以及设计、发行、推广、销售等方面的问题，进行友好协商。”2005年9月28日，载人航天办出具《确认书》：“兹有华体伟业公司受我部 ...

姜某是明知的，其未尽到善意的注意义务，不能认定为善意第三人。 四、关于杭州经建公司、邢某是否是本案适格被告的问题。 本院认为，本案中姜某的诉讼 内容是就杭州经建公司向第三人转让股权的问题作出决议。有限责任公司股东向股东以外的第三人转让股权时，法律既需要维护有限责任公司的人合性，又需要维护股权的流通性， ...

.（略）万元，此外，还向董XX支付了利润138.764万元。关于诉讼时效问题，在本案发生纠纷后，董XX曾多次向统计出版社及其主管单位国家统计局主张 咨询意见书、相关证人证言以及双方当事人陈述等在案证明。 本院认为，董XX与统计出版社签订的出版合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行合同 ...

期租约补充协议》（下称补充协议）和备忘录。 2．1997年4月4日双方签订了补充租约。 3．租期自1997年3月1日16：00时起算。 4 规定只涉及停租问题，并未赋予承租人解除期租合同的权利。据此，对于承租人根据海商法第132条、133条解除合同的主张，仲裁庭不予支持。 仲裁庭注意到出租人提供的船舶 ...

，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 仲裁庭注意到，申请人提交的以下证据：（1）第二被申请人 。仲裁庭认为，这些证据材料发生于《协议》所涉及的2001年2月至12月期间，并与本案争议的问题直接关联，具有证明效力。 仲裁庭对被申请人提出的 ...

来先生为首席仲裁员。本案由高隼来先生、孙瑞隆先生和唐明治先生组成的仲裁庭审理。 仲裁庭注意到本案期租合同第54条包含的仲裁协议只规定由期租合同产生的争议应 英尺更深的吃水量，这显然是属于船长驾驶水平及船艺是否良好范围内的问题。本案中，船长没有尽到此项责任，这一过失显然应由船方负责。 关于航速，船方认为 ...

造价取得了保靖县X镇建设工程第一期工程。与毛沟镇政府签订合同进场施工后，张某多次找到艾怀军索取工程造价的10%（22万元），说要给相关的人打点 。 2011年3月7日，张某向保靖县人民检察院上缴赃款8万元。 原判认定上述事实的证据有： 1、立案决定书。证实2011年1月1日保靖县纪委将本案移送司法机关 ...

1、2、X号证据提出某异议,认为X号证据是被告刘某出某的收条,是各建房户与刘某结算的问题与本案无关。X号证据李某戊党出某的收条与原告 、挂钩、铁丝等,建房户按25元/平方米支付模板、脚手架租金和装模工资20元/平方米。合同签订后,被告刘某组织民工施工,在完成主体工程后,2011年5月下旬,将五层楼面装 ...