。后原告多次到洛阳正骨医院诊断检查。因在原告入营前被告为其购买意外伤害保险，故在原告受伤后于2007年8月7日洛阳日报洛阳晚报读者俱乐部出具收条, 下滑时受到伤害，洛阳日报社下设的小记者俱乐部未尽到监护义务，故原审认定洛阳日报社应承担全部的赔偿责任并无不当。洛阳日报社上诉称其不应承担赔偿责任的请求，因 ...

工伤保险条例》第十四条第（五）款规定的“因公外出期间，由于工作原因受到伤害”的情形，即使该行为有违公司的规章制度或者有过错，亦不影响对第三人的工伤认定。 货车为了避让其它车辆发生意外撞击路边灯杆而翻倒在田沟里，车上三人均受伤。连江县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，覃扬华负全部责任，范某天、第 ...

一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，经查上海某有限公司与被诉具体行政行为有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 速递服务有限公司已将张某意外伤害事故报保险公司理赔。 经质证，原告认为上海某有限公司推卸责任，称自己不认识证人孙某，对孙某的证词无法辨别真伪，但坚持 ...

，其倒在赵某某右边，这纯属意外，其没有责任。另外当时赵某某起身后只说他脚抽筋了，后来在当年二模考试前后的一天晚上，赵某某自己又摔倒了，赵某某的伤情与 大摔伤，均可说明赵某某、苗某甲二人意在玩耍，接触中均无伤害对方的故意，故本院认为，就原告的损伤，原、被告均无过错；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

。而且民爆公司是能够独立承担民事责任的企业法人，应当承担纪某某工伤的民事赔偿责任。故此，该工伤认定用人单位确定为我公司是错误的。请求依法撤销县人劳局2009 标段项目经理部以市政公司名义对陈永才雇请的纪某某因受伤除外的周从前、石明贵、沈益红等投保了团体意外伤害保险等。 本院认为，市政公司N1标段项目 ...

原告的喷雾器是否存在质量问题进行鉴定。本案中原告本人应否承担责任的问题，因被告丹阳厂没有证据证明原告在使用该喷雾器时有过失行为，原告是在正常使用过程中 故意伤害案件、医疗纠纷案件、意外伤害等）在最高人民法院《人体伤害伤残程度鉴定标准》出台前，暂规定有条件的，比照《职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定 ...

共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”，因此，原告赵某请求赔偿 的若干规定》第二条规定（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有 ...

徐某立的名字。每份保险单保险费为100元，保险期限为一年，保险金额每份意外伤害为x元，两份共计x元。2009年3月13日晚，徐某立被烧死在 被保险人亲友代签保单，规避理赔责任的嫌疑。一审法院适用法律正确。本案投保人和被保险人同属徐某立一人，其投保有真实意思表示，不存在自己作为被保险人还要经过自己同意的 ...

X号民事判决书认定被上诉人对其受伤存在重大过失是正确的，被上诉人对因自己的重大过失所受损害应该负全部责任。⑵判决书认定上诉人与被上诉人存在雇佣关系错误。被上诉人 资质或特别技术，因现场没有明确分工，雇员发生了伤害事故完全是意外伤害，根本不存在雇员没有尽到应有的注意和防护义务，对其受伤不存在重大过失的 ...