内向本院递交了答辩状及作出该具体行政行为的依据、证据。被告递交的证据材料有:上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表(马某乙)。 被告递交的法律、法规有 被告于1991年登记在了第三人名下。被告登记不客观不细致,错误将本属于原告人管理使用宅基地登记在第三人名下,为此原告提起行政诉讼,请求依法撤销被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_194420.html-
了解详情
基本一致。木政字(2006)X号处理决定的调查处理程序,木城镇人民政府认为符合法律规定,应作为本次处理决定的依据。木城镇人民政府认为,木政字(2003)X 木政字(2006)X号处理决定。秦某某仍不服,向武陟县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定,原告秦某某与第三人毛某某现均 ...
//www.110.com/panli/panli_191306.html-
了解详情
具体行政行为是被上诉人针对上诉人的同类行为作出的同类具体行政行为,可以合并为同一行政诉讼案件,合并审理有利于节约司法资源。另外,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 人的诉讼请求不明确,违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项的规定。 综上,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_166551.html-
了解详情
的嵩政决定[2007]X号处理决定,于2008年7月1日向嵩县人民法院提起行政诉讼。嵩县人民法院受理该案后,于2008年7月7日将此案移送洛阳市中级人民法 了办证依据,且办证中存在程序违法情形,故依据相关法律规定做出了嵩政决定[2007]X号处理决定。被告所做的处理决定证据确凿,事实清楚,定性准确, ...
//www.110.com/panli/panli_160263.html-
了解详情
X号行政复议决定,于2008年9月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2008年9月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2008年 的决定》认定事实不清为由,决定撤销镇平县人民政府作出的镇政土(2008)X号决定。被告于2008年9月28日向本院提交了答辩状并提供了作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_147892.html-
了解详情
张某乙、张某丙的诉讼请求不符合法律法规的规定,请求人民法院驳回原告的起诉。 被告于2007年12月5日向本院提出了答辩状并提供了作出具体行政行为的证据、 张某甲、张某乙、张某丙于2007年11月26日向本院提起行政诉讼,要求被告及时发给三原告《定期抚恤金领取证》并补发多年未领取的定期抚恤金。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_137454.html-
了解详情
依据,因此,依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条"在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告 10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。"的规定,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_97085.html-
了解详情
行政处理决定程序合法,事实清楚,证据确凿充分,适用法律并无不当。请求人民法院依法维持该处理决定。 被告提交了答辩状和以下证据: 1、第三人申请书证明第三 县政府予维持。原告仍不服于2008年11月24日向本院提起行政诉讼。 本院认为:原告诉称被告处理决定程序违法,因无充分证据证明,本院不予采纳。原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_95596.html-
了解详情
的具体行政行为存在法律上的利害关系,故唐某某认为被告的具体行政行为侵犯其合法权益时,有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。唐某某在规定时间内提起了 人的现场勘验笔录,没有当事人和勘验人签字,不具备法定形式,不能采信。 被上诉人交通执法支队未向本院提交答辩状。 被上诉人交通执法支队在原审中向法院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_95594.html-
了解详情
行政处理决定程序合法,事实清楚,证据确凿充分,适用法律并无不当。请求人民法院依法维持该处理决定。 被告提交了答辩状和以下证据: 1、第三人申请书证明第三 县政府予维持。原告仍不服于2008年11月24日向本院提起行政诉讼。 本院认为:原告诉称被告处理决定程序违法,因无充分证据证明,本院不予采纳。原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_95575.html-
了解详情