挂牵引车与濮阳分公司订立机动车辆保险单，承保险种：机动车辆损失险，保险金额x元；第三者责任保险，保险金额x元；车上人员责任险（司）;车上人员责任险（乘 甲支付吊车费x元。 以上事实，有机动车辆保险单、交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、赔付方案、协议书、收条、照片、北京市服务业、娱乐业、文化体育业 ...

京x，厂牌型号帕萨特x轿车，承保险种机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率特约条款，保险期限自2006年9月12日至2007年9月11日。” 叶子板板金及喷漆，花费5981.3元，其中前保险杠单价3800元。杨某向保险公司提出索赔，双方就赔偿金额存在分歧，导致杨某未能得到理赔。 上述事实亦有当事人 ...

.9元并负担案件受理费233.5元共计x.4元，同时车辆损失x元，向保险公司索赔未果，故诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿损失共计x.4元并由被告负担 9月30日二十四时止；险别：商业第三者责任险、车辆损失险；明示告知：1、请详细阅读保险条款、特别是责任保险和投保人、被保险人义务。 2007年10月2 ...

李某某的实际损失共计x.61元。由于李某某放弃对韩玉英家属的索赔，故该实际损失x.61元中应扣除韩玉英家属应承担的20%部分x.92元。扣除后，张 元）的80%即x.2元和精神抚慰金x元，计x.2元；在机动车第三者责任保险的责任限额内替代普瑞公司向原告李某某支付x.61（医疗费x.61元+营养费240 ...

向双方出具了交通事故损害赔偿调解书，当日原告履行了赔偿义务，后原告向被告提出索赔，双方就赔偿数额、赔偿标准发生争议。原告诉讼来院。 另查，原告因 。未提供相关证据证明，不予支持。至于被告主张按70%赔偿等，根据机动车第三者责任保险条款，此事故已经公安交通管理部门确定赔偿比例为90%，故被告抗辩理由不 ...

2、被告申朝岭待本案结束后，根据他所承担的法律责任以及赔偿责任，其再向我公司索赔。 依据有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2006年 下发《关于调整机动车第三者责任保险及其附加险条款费率等有关问题的紧急通知》。上述两份通知的出发点是为落实《道交法》中机动车第三者责任强制保险制度的有关规定， ...

保险金。况且现在父母子女间只要有民事关系也可起诉索赔。5、保险公司既不认定罗某跃是第三者责任险中的第三者，又不认定是车内人员，自相矛盾。故请求 ，与法不符，不予支持。被告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款第三条规定：本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因 ...

精神损害抚慰金等。综合上述意见认为，原告方不是我公司保险合同相对人，不具有直接对我公司的索赔请求权，请求法院驳回其对我公司的诉讼请求。 被告商城 70%赔偿的意见没有法律依据。安邦保险公司在本案中没有保险合同中第三者请求权人，所以也不承担责任。 被告安邦保险信阳公司、永安保险信阳公司、商城财保公司未向 ...

道路交通事故经济赔偿凭证一份；3、交强险保险条款、第三者责任保险条款、车上人员责任保险条款各一份。被告中人财保险公司提交上述证据意在证明：1、本案原告李某某 是为有利于被告陈某、王某二人向保险公司索赔而制作的一个没有实际履行的收款凭证，并无实际意义。证3，该证据中的车上人员责任险条款对本案不适用。被告 ...

，故原告取得了该车相应损失的代位求偿权，即可直接向被告索赔，但其索赔的损失仅限于被告依事故责任划分应承担的部分。依照法律规定，该事故的赔偿顺序为：先由 由马某甲和昊泰公司予以赔偿，同时由财保灵武公司在第三者责任保险（商业险）限额内按其在该起事故中所占的损失比例计算予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国 ...