被告财险金城服务部辩称：原告所述事发经过属实，对交通事故责任划分无异议，对原告诉请的合理部分被告同意依法赔偿，其他部分应予依法驳回。 经审理查明：李某系 元。 另查明，金城出租公司的豫x车辆在被告财险金城服务部投保有机动车交通事故责任强制险和第三责任险，保险期间均为2010年5月20日某2011年5 ...

年9月9日，重庆市X区公安局交巡警支队委托重庆市长寿司法鉴定所对原告伤残等级和续医费作出鉴定，鉴定结论为原告江某四肢功能障碍属Ⅲ（叁）级伤残， 内予以赔偿，故被告中国某保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分承担赔偿责任。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定王某承担此次事故的 ...

，对双方因此造成的损失，均应当进行赔偿。根据事故认定书，应按三、七划分，苗某负70%责任，姜某负30%责任。事故发生时，姜某的豫x号小型 、限被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿苗某4437.86元。 二、限被告苗某于本判决生效后 ...

人生活费的计算标准。 在庭审质证时，被告姜某对责任认定书无意见，但认为应当按照二、八比例划分责任。对医疗费票据、病某、出院证、费用清单、住院费 条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王某乙x.39元。 二、被告姜某赔偿原告 ...

公司的名义于2010年5月15日在被告某财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。 再查明：原告陈某的被抚养人有母亲吴某芳（ 案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的因果 ...

被告某某五桥公司辩称：其公司对事故事实及责任划分无异议；渝x号车在其公司投保了交某险，其公司愿意在交某险范围内承担赔偿责任；其公司对原告的伤情是否系 主张的误工费、交某、财产损失过高，且原告未提供其误工损失的依据，应按法律规定和实际情况酌情计算，对其过高部分不予支持。因原告未举示证据证明渝x号车所有 ...

在交通事故中受到伤害，依法应当得到相应赔偿。关于原告提交的相关证据，被告方除对交通事故责任划分有异议外，对其余证据均无异议。本院对被告无异议的证据， 交通警察大队作出的光公交认字第（略）号道路交通事故认定书符合客观事实和法律规定，本院予以采信。由于该起事故系机动车与机动车之间发生的，原告冯某负主要责任 ...

人身权益受法律保护。二原告的亲属在交通事故中死亡，依法应当得到相应赔偿。关于原告提交的相关证据，被告方除对交通事故责任划分及原告主张按城镇户口计算死亡赔偿金 警察大队作出的光公交认字第（略）号道路交通事故认定书符合客观事实和法律规定，本院予以采信。由于该起事故系机动车与机动车之间发生的，宋某负次要责任 ...

提供的证据（1）提出异议，认为责任划分错误，应由逃逸的肇事车负全责；对证（3）的后续治疗费用x元和出院后护某6个月有 保险金”。被告唐河县总工会在太平洋财保南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和商业性的“第三者责任保险”，且被保险人也请求保险公司予以赔偿，因此被告太平洋保险南阳支公司应当在 ...

交警部门鉴于事故双方均存在违章事实而作出的事故认定书，对本案交通事故责任划分客观、公正。故本院对交警部门的认定事实和责任划分予以采信。因欧某甲对交通事故负 车牌是由欧某乙提供，欧某乙与本案发生交通事故并无直接的因果关系，原告请求被告欧某乙承担连带赔偿责任于法无据，本院对原告该项请求不予支持。根据当事人 ...