，双方对船东指派的船舶最终没有达成一致协议，因此，申请人与第一被申请人之间并没有达成有效租船合同。 申请人在仲裁申请中提出的所谓损失没有相关证据支持 和第一被申请人××船务有限公司。根据第二被申请人提交的代理协议书，表明第三被申请人与第一被申请人是委托代理关系，第二被申请人作为第一被申请人的代理人，受 ...

和仲裁员XW先生及CS先生共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及补交的书面意见和证据材料。仲裁庭还于1999年9月 事实在确定法律关系中的作用，违背了诚实信用的基本法律原则。由于中国实行对外贸易委托代理制度，在许多国际贸易交易中，不得已而由具有对外贸易经营权的外贸 ...

物资工贸公司(以下简称三江公司)因与被上诉人中国国际工程和材料公司(以下简称国际公司)委托代理进口合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1995)苏经初字第X号民事 义务，并无过错。委托人三江公司所汇货款实际到账时间超过代理协议和国际货物买卖合同中约定的装船期限，造成受托人国际公司无法于约定的装船期限 ...

等地的差旅费2042元，公证费3000元。 天水泽龙律所向一审法院提供了委托代理协议、致和讯网的律师函、电话录音、两份出版合同及其备忘录、（ 与被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中某（以下简称研究中某）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决， ...

为：交通局每年支付援助所顾问费人民币x元；援助所律师担任交通局代理人参与诉讼、仲裁、调解活动，交通局按《律师服务收费管理办法》协商支付代理费；律师办案差旅费用由 本院二审认为，援助所与交通局签订的两份法律顾问和委托代理合同，是双方在平等自愿协商的基础上达成的协议，属双方的真实意思表示，且不违反国家法律 ...

律所）与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称白坊村委会）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官孟德斌担任审判长，法官杨 北京市第一中级人民法院，原告此前并未将该信息向白坊村委会明示，因违反回避规定，委托代理协议中的约定应属无效。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告白坊 ...

北京市X乡镇第二法律服务所(以下简称“第二法律服务所”)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙静波独任审判，公开开庭进行了审理 质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告与被告经协商签订的委托代理协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。双方 ...

。 委托代理人毛致群，湖南湘商律师事务所律师。 案由：委托代理合同纠纷。 经审理查明：2006年12月14日，被告聂某某以被告城郊建筑安装工程总公司法定 年2月28日，被告城郊建筑安装工程总公司向张家界市仲裁委员会提起仲裁申请，同年4月2日，双方达成调解协议，双方解除合同，并由张家界维港公司返还100 ...

北京市腾中律师事务所（以下简称腾中事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周维独任审判，公开开庭进行了审理。领先 双方约定和法律规定，对腾中事务所的上述抗辩理由，本院不予采信。《委托代理协议》解除后，腾中事务所应当返还领先集团其他办案经费150万元。对于领先集团要求 ...

弘福日化厂）因与被上诉人北京市北方律师事务所（下称北方所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决 本案无关，不应从奖励律师费中扣除。 上述事实有双方当事人陈某、《委托代理协议》、代理费发票、（2004）朝民初字第X号民事判决书、（2004）二中 ...