还款，但是卖棉花后一直未还，无奈诉至法院，要求被告还款付息。 被告潘某某辩称，借条和欠条均是自己所写，但是自己所收款项不是借款，而是支款，支的是培育 名字。 本院认为，被告潘某某从原告处三次借款6000元，事实清楚，有被告所写借条和欠条为证，应认定借款事实。被告所述不是借款而是支款，没有向法庭提供有力 ...

日的欠条是因为在销售金浩菜籽油的过程中1442元的货款没有收回，原告要求被告出具的欠条。 对原告提供的证据，原告质证及本院认证如下： 被告对原告提供的证据一两张 下签名的，且是油款，并非借款。因被告系完全民事行为能力人，能辨别借条和欠条的真实意思，签字系被告的真实意思表示。因此本院对证据一予以采信。对 ...

事实：被告向原告借款4000元，2007年11月25日，被告给原告出具了一张借条。后原被告协商将二人共同经营的位于市西关建材城的豪居名门商店转让给被告独自 被告至今未给付原告。 本院认为：被告向原告借款4000元，另被告欠原告x元，有其出具的借条和欠条为证。债务应当清偿，现原告要求被告偿还该借款和欠款 ...

，总经理。 委托代理人郁某某，该公司职员。 委托代理人孟祥金，上海市国和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴江市新兴化工有限公司，住所地江苏省吴江市经济开发区X路 ，100元)。 本院另查明：冯某某依据所持有的由蒋某某出具的借条及欠条(金额落款时间分别为：2002年8月26日7万元，2004年2月 ...

依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马继海和被告委托代理人程某丁、程某戊到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某， ，载明“今欠荣叶姐利息贰万玖仟贰佰元正”。被告谢某作为担保人在借条和欠条上签字。 本院认为，原告与借款人之间的借款关系成立并有效。谢某对借款及利息 ...

，当时群众欠提留款办成贷款，其已作收入记账，借据交给信贷员，信贷员给其出具有收条和欠条，还有x多元未付；第3、6、7起是解决村里招待费、结扎费用、选举 他的提留款以现金形式交给叶某某，同时还转给他这二个队部分拖欠提留农户打的借条（即欠提留欠条），还转给叶某某他所收的付庄、肖庄部分农户1998年前尾欠款 ...

的借款时间、每次借款金额均存在较大出入，故本院亦不予认定。再次，原告提交的借条和欠条的真实性虽经本院确认，但在被告对款项交付提出合理异议的情况下，原告负有对款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过进一步举证证明或进行合理说明的义务，现原告不仅未提供进一步可资采信的证据， ...

谢某某借原告宋某12万元，欠款2万元，共计14万元，有被告谢某某出具的借条和欠条为证，事实清楚，被告谢某某理应归还，被告未按时偿还原告款项的行为是一 六条之规定，判决如下： 被告谢某某于本判决生效后十日内给付原告宋某借款和欠款14万元及利息利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，自2011年2月21日 ...

九年。陶要停被逮捕后，现原告李某某持陶要停为其出具的借条和欠条诉至法院，请求判令被告平顶山市X村信用合作联社支付存款x元及利息。 另查明 陶要停系被告平顶山市X村信用合作联社分支机构平顶山市X村信用合作联社曹镇信用社的信贷员和聘任的客户经理，其利用职务之便，吸收储户资金不入账，被平顶山市中级人民法院以 ...

被告黄某丁、王某戊分别是死者黄某海的父、母亲。 以上事实有原告提供的借条、证人证言以及双方当事人的陈述所证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的 ，本院不予支持。被告辩称黄某海已去世，其是否借过温某某的钱不得而知，原告向法院提交的借条和欠条是否是温某某所写无法查证，因其并未申请对借条和欠条上 ...