颁发在吴b名下，另外二上二下房屋由两原告与小儿子吴d居住使用，宅基地使用证颁发在吴d名下。现两原告发生居住困难，为今后的自己的养老居住， 。 本院认为，确定集体土地上私有房屋权属时，应综合考虑宅基地使用证记载的权利人、宅基地使用权审核表所列具备农村宅基地使用权申请条件的申请人、该表所列具备同样条件的 ...

认为，本案原告郭某甲系非农业户口，不符合可以申请宅基地的条件，不应在农村保留宅基地。1992年被告根据郭某丙的申请，经审核，在原郑州市郊区人民政府为郭某丙 中土）字第x号集体土地建设用地使用证。 郭某甲上诉称：1、上诉人宅基地使用权系继承所得，应依法保护。上诉人虽为非农业户口，但通过继承房屋，依法拥有 ...

家居委会）提出书面申请，申请建房宅基地，海城市规划和国土资源局（以下简称海城国资局）下发（2004）A1—X号、（2004）A1—X号两份农村村民建房占地批复证 属一户多宅，违反了《土地管理法》第62条规定，该村民不符合建房条件，属骗取批准。根据《土地管理法》第77条，《辽宁省实施〈中华人民共和国土地 ...

外，其他成年子女却需另立门户而已有的宅基地低于分户标准的，可以申请宅基用地。原《河南省实施办法》规定的用地条件和用地标准与上述规定一致，另第四 人民政府批准，按实际使用面积确定使用权。 上述法律规定的意旨是：农村X村集体土地使用权的权利主体；农村宅基地实行“一户一宅”制；父母身边只有一个子女时，只能是 ...

杨某某与杨某果集体土地使用权争议的处理决定。杨某某不服，向商丘市人民政府申请行政复议。商丘市人民政府于2009年8月11日作出商政复决（2009）X号 全县X村宅基地有偿使用制度的通知》及李口镇政府根据上级文件制定的《关于农村宅基地有偿使用的实施方案》规范性文件时，认定：“凡这次颁发全国统一制定的农村 ...

日，作出蚌政复[2008]X号《行政复议终止通知书》，以吴某乙的申请不符合法定受理条件为由，决定终止行政复议，原告遂诉讼来院。 原审法院判决认为：《 所有，所以，作为宅基地使用权的主体只能是农村X组织成员。被告提交的以“吴某甲”名义填写的《土地登记申请书》中“申请者提供的权属证明材料和申请理由”一栏中 ...

能证实上诉人的主张。 本院认为，1997年7月30日，上诉人利用旧宅基地申请村居民建房，已经原广饶县X乡政府批准同意，符合当时法律即1986年《土地管理法》 批宅基地面积是门市部搬走后的面积。因此，该范围土地使用权设有一定限制。该农村宅基地现场勘验笔录在一审中虽为复印件，但双方均无异议，原判予以采信是 ...

同意，与本案的客观事实不相符合。农村X乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，“鱼泉湾河坝”土地至今未被批准为宅基地，何某某将该地转让给汪某，汪 预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定期限内均未提出上诉或一方上诉后 ...

其称刘某丙家宅基地上房屋的建造的具体时间已经记不清了，最早的使用权证和申请审批表反映的基本情况应该是属实的。但楼房的实际建造时间肯定是在刘某丙结 、出生医学证明、宝山县X村另星建筑用地申请单、上海市X村居民建房用地申请表、农村宅基地使用证、法院调查笔录、户籍等身份证明材料及当事人的陈述等证据为证，并经 ...

年7月，原告诉至本院，要求对上述房屋进行分割。 以上事实，由原告提供的宅基地使用权审核表1份、勘丈记录图1份、土地使用证附图1份、本院（2009 。建于农村集体土地上的私有房屋，应以农村宅基地使用权证所记载的权利人，农村宅基地使用权申请表上所列、具备农村宅基地使用权申请条件的申请人，以及该表所列、同样 ...