。《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。本案中，中宁县公安局交警大队的 了一条完整的证据链，证明xx作为中卫市场的业务员，到中宁联系业务时发生交通事故身亡，其所受意外伤害应认定为工伤。原告宁夏xxx生物食品工程有限公司称被告 ...

该店途中时，在宝李某路X路段与案外人郭某驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故经宝丰县公安交通警察大队认定，宋某乙与郭某均应负事故同等责任。原告 乙也并未与该站实际产生工作关系，因而第三人开远服务站所称宋某乙不是其员工、其不承担责任的意见，本院予以采纳。 关于本案原告与二被告之间的关系问题，原告 ...

认定刘某源因工外出及因工作原因受到伤害并无不当，被告认定刘某源为工伤，符合《工伤保险条例》的规定，对此工伤认定依法予以维持。原告诉请理由不能成立，该院 车祸死亡的理由，并以交警的调查笔录大做文章。对此，答辩人要强调的是：会昌县交警部门是对发生交通事故的过程进行调查，在整个笔录中没有任何一处问到了刘某源 ...

人生活费不应予以支持。4.杨某某服用德巴金和弥凝片不是必须的，上诉人不同意赔偿相关费用。请求撤销原判，驳回杨某某的诉讼请求。 被上诉人杨某某辩称：1 工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的 ...

原告应承担的工伤赔偿责任。同时，即使劳动者在履行劳动合同时，对于事故发生有过错，只要不是劳动者不是故意而为，用人单位仍应当按照工伤保险待遇给于劳动者所受 四）患职业病的； （五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通 ...

周六早8:00至晚18:00，公司安排午餐，要求员工在公司就餐。2008年1月10日原告在出差途中发生交通事故，经医院诊断为左肱骨粉碎性骨折，后回 被告未表态。 本院认为，劳动者因工负伤、致残，依法享有社会保险待遇。原告于2008年1月10日因公外出，在出差途中发生交通事故，造成左肱骨粉碎性骨折，应当 ...

认定也只能是从宿舍到工作处的路段，而其遇车祸路段贵派电器厂前路段，不是上下班途中路段。答辩人没有违背《行政诉讼法》第五十五条之规定，所作出的茶 （四）患职业病的； （五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运 ...

一份。 4、企业基本信息一份。 5、莆荔交警公认字【2008】第x号《交通事故认定书》一份。 6、第三人的委托代理人对戴军容、周海根的询问笔录 性质认定书》，认定：第三人在下班途中受到机动车事故伤害为工伤。原告不服该工伤认定，以第三人非原告员工及第三人不是在下班途中被机动车撞伤为由，向福建省人力资源和 ...

平自己，是一起民事纠纷引发的斗殴事件，而根本不是寻衅滋事，且该案发生后，因后果不严某，已经公安部门作为社会治安案件进行调处结案。第二起砸江某某籍大货车 。被告人李某某辩称：指控其犯强迫交易罪不是事实。李某某辩护人张某某认为：李某某没有强迫交易。被告人周某某辩称：因其已外出打工，没有参与强迫交易。周某某 ...

的员工花名册、王某蓉在足之乐公司的员工物品管理卡复印件。 6、成都市公安局交通管理局于2005年5月16日作出的交通事故认定书，和2005年7月8日作出的交通 应认定为工伤”的规定，认定王某蓉在下班途中因工死亡正确。上诉人足之乐公司认为王某蓉属擅自外出死亡，因未提供充分证据证明，本院对其该上诉理由不予 ...