不同意原告的诉讼请求。 第三人闸北公司、国投公司共同述称,对于原、被告家庭内部分配问题不发表意见。系争房拆迁为货币补偿安置,但有配套商品房供动迁居民 分别签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》及《闸北区桥东二期旧区改造期房过渡协议书》,约定:系争房建筑面积X平方米;甲方支付乙方货币补偿款X元、未见证 ...
//www.110.com/panli/panli_13553311.html-
了解详情
办公室和焦作市南水北调办公室口头提出异议,该公示并没有显示X号房屋。(5)对租房协议书和租房款收据真实性不清楚,对证明指向有异议,该证据并不能证明房屋产权问题。 房盖好后如何分配房屋的居住和所有权等事宜,均没有明确的约定,新房盖好后家庭内部也没有进行分家析产。诉讼中,二原告提供的证据,不能证明本案诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_211101.html-
了解详情
的义务,而无权干预死者家属赵某兰与被上诉人分不分家的权利,这是她们家庭内部的问题。上诉人应支付的x元的款项于2006年2月28日履行 被上诉人张某某与其丧偶儿媳确实在二月份关系就已经不好了;本院认为,依据《人民调解协议书》所记载的“……以往的分家协议完全作废。”能够证实被上诉人抗辩意见成立,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_105584.html-
了解详情
的义务,而无权干预死者家属赵某兰与被上诉人分不分家的权利,这是她们家庭内部的问题。上诉人应支付的(略)元的款项于2006年2月28日 但被上诉人张某某与其丧偶儿媳确实在二月份关系就已经不好了;本院认为,依据《人民调解协议书》所记载的“……以往的分家协议完全作废。”能够证实被上诉人抗辩意见成立,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_67084.html-
了解详情
时某。 委托代理人汤志武,南京东方瑞信律师事务所律师。 被告南京尚诚家庭用品有限公司(以下简称尚诚公司),住所地在南京市江宁经济技术开发区X路X号 。 1999年9月28日,南京金箔(集团)公司(甲方)与邢华智(乙方)签订企业租赁协议书一份,甲方将“南京金宝花卉器具厂”租赁给乙方经营,租期自1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_17856.html-
了解详情
请求。 被上诉人夏某丙辩称,其亲自到上诉人住所办理有关手续,上诉人本人在协议书上签名予以确认。故要求驳回上诉人的上诉请求,维持原审判决。 被上诉人闸北建交委 未违反法律法规的强制性规定。两上诉人是否放弃涉案房屋产权,系被拆迁人户家庭内部如何分割拆迁补偿财产的问题,两上诉人可另行主张处理。上诉人要求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_8536349.html-
了解详情
第X号门面按原价(拾万元)转让给乙方。经双方一致达成如下协议:一、因为家庭内部成员相互转让,就以此协议为准,双方签字后生效。二、由乙方付清原购买房款, 诉至法院。在庭审过程中,周某乙当庭对《关于彭某某供销街南X号门面转让协议书》表示认可。 本院认为,本案系房屋买卖合同纠纷,首先要解决的问题是被告彭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_243020.html-
了解详情
年去世、出嫁。1993年原告田某甲、张兰香夫妇因债务等原因签订了“离婚自愿分家协议书”,协议中二人对房屋、山林、田某进行了分割,该协议将岩口处承包地 法民一终字第X号民事判决书等证据证明,本院予以确认。 本院认为,本案系家庭内部承包地权属不明引发的纠纷。1982年落实第一轮土地承包政策时,田某甲、田某 ...
//www.110.com/panli/panli_95968.html-
了解详情
年去世、出嫁。1993年原告田某甲、张兰香夫妇因债务等原因签订了“离婚自愿分家协议书”,协议中二人对房屋、山林、田某进行了分割,该协议将岩口处承包地 法民一终字第X号民事判决书等证据证明,本院予以确认。 本院认为,本案系家庭内部承包地权属不明引发的纠纷。1982年落实第一轮土地承包政策时,田某甲、田某 ...
//www.110.com/panli/panli_92563.html-
了解详情
、断梢,严禁采伐活立木及折断后仍直立的树干。后谢贤荣(略)庭内部商量由被告人李某某和谢贤有负责管理伐区,但被告人李某某在雇请民工时交待刘 折立木蓄积为93.x的事实。 15、林权证复印件,证实“大麻坑”山场的权属。 16、协议书,证实2007年2月17日,谢贤荣取得了“大麻坑”山场林木经营权的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_20822423.html-
了解详情