中科大洋关于设立“市场委员会”的通知》、2003年1月昌某的工资表、邮件及本院的庭审笔录为证。 大洋公司提交的《保密制度》，因昌某否认知晓，且大洋公司对 昌某的情况而定，也并不是在昌某离职前的确认，而是大洋公司统一订立新格式保密合同的一部分。有关营销计划、采购资料、定价政策、产销策略等商业秘密的内容仍 ...

的员工绩效考核表、经营业绩汇报表、聘用合同、保密协议等等。 在上述保密协议的格式条款中，原告将其软件技术资料、经营策略、策划报告、财务数据、人事行政文 软件登记证书、原告提交的软件、原审法院保全的被告计算机文档、合同、发票及庭审笔录等证据证实。 原审法院认为：原告所有的四套软件技术没有公开为社会公众或 ...

，并没有约定保修金。双方按行业习惯分期付款。工程进度款申请表是被上诉人单方制作的格式条款，其中的保修金扣减也是被上诉人单方行为而不是双方约定，这从被上诉人 在一审庭审中上诉人明确表示其放弃主张金桂园林宅工程款的请求，且庭审笔录上有上诉人的签名确认，故对上诉人的“并未放弃主张金桂园林宅工程款的请求”上诉 ...

印刷厂印刷品登记表、委托印装加工通知单、品种进度统计单、协议书、当事人陈某及庭审笔录等在案为据。 本院认为，原告卞某某、于某某作为《推拿》一书 支付著作权使用费10万元，因其未提供相应证据，本院不予支持。其要求被告支付律师代理费3900元，因无法律明文规定，本院亦不予考虑。依照《中华人民共和国著作权法 ...

构成要件，可以作为证明本案事实的依据，对其效力可予认定。根据原告证据及本案庭审笔录，本院查明事实如下： 2002年11月7日，原告出具出口货物明细表，委托锦 订舱时曾要求原告确认提单内容，有关提单确认的传真虽使用了锦程公司的提单格式，但原告再次明确表示由S公司出单，这进一步说明锦程公司并非为本案承运人 ...

认为该鉴定书没有过举证时效，被上诉人也对该证据进行了质征，这已经记录在庭审笔录里了，但判决书中对该证据的表述是非常隐晦的，有过举证时效的 身份证相同。 另上诉人提交了名为《广州市客运联网售票合同代理售票协议》的空白格式合同，其中内容：“甲方：广州市交通信息化建设投资营运有限公司，乙方：(空白)，其中第 ...

3489元。平安保险公司西安分公司经办人党鹏鹰给原告亓某开据被告发票。该保险单内容为格式合同，保险单未交给亓某，党鹏鹰仅将保险卡交给亓某之夫刘智才(又名刘 丢失报案材料、买车协议、2000年6月14日理赔材料、党鹏鹰、刘勇证言、庭审笔录等在卷佐证，并经核实无异。 本院认为，亓某作为陕（略）昌河面包车的 ...

业禁止基础不存在。尽管陈某当时签订了作为劳动合同附件的保证书，但该保证书属于格式条款。结合原告的营业范围来看，其竞业禁止约定不合理，此外，原告也没有 中心存档人员人事证明信》、大洋公司董事会成员、经理、监事任职证明的工商档案及本院的庭审笔录为证。 大洋公司提交的《保密制度》，因陈某否认知晓，且大洋公司 ...

本院提交了其与王某某签订的民事委托代理合同，该合同为格式文本，合同甲方由法正大律所律师手写了“北京阳光文化发展有限公司”和“王某某”的名称，代理费支付 份、王某出具的说明、新华公司出具的欠条、债权转让协议等证据材料以及本院庭审笔录在案佐证。 结合双方当事人的诉辩意见，本院对本案争议焦点进行如下评述。 ...

30日出具的“安装调试回执”、代某某签字确认的蓝天昆仑印制的学员培训登记卡以及本院庭审笔录等在案佐证。 代某某向本院提交陈均证人证言为证，但陈均并未出庭 字样的学员培训登记卡上签字确认，但本院考虑到该登记卡系由蓝天昆仑印制的固定格式和内容的文件，考虑到作为设备出卖人和技术转让方的蓝天昆仑较之代某某更具 ...