公司质证后认为：以上证据均为被告金太阳大酒店单方所作，证据不真实，王某不是设计公司的法定代表人，其签字没有注明时间，且符合常某。原告林丰公司亦未收到 ）与金太阳大酒店（甲方）就金太阳大酒店签订《装饰装修金太阳大酒店施工合同》，合同的主要内容是：第一条第三款承包范围：预算书及甲方提供的施工图纸；第一条第 ...

总承包施工合同补充协议》，协议约定：1、将合同承包内容调整为：土建、水电安装、消防安装、门窗工程、二次装饰、电梯、室外管网，道路环境及附属配套工程。2、 碳漆、玻璃幕墙）等工程在2007年6月30日前完成，并告知渝万公司该厂委托渝万公司设计玻璃幕墙、广场环境并出效果图交与我厂经审核后实施。利华包装厂于 ...

31日天水心歌ＫＴＶ量贩为甲方（发包方），亚大装饰设计有限公司为乙方（承包方）签订了“室内装饰工程承包合同”。合同约定的主要内容是：1、工程内容：预算书所有项目 于该合同签订后将下余工程款3.3万元于2004年6月15日前支付给了亚大公司。从以上补充协议内容的文意，以及实际履行看，双方还约定了19日对 ...

在1997年12月5日清退原施工队，由于被告的违约导致原告所承包的玉尔贝大厦装饰工程合同不能顺利履行”为由，将该款作为损失并判决由上诉人承担是不 分析评判。1、关于设计费x元的问题 上诉人文山烟草公司认为，原来双方单独的设计委托已经为装饰工程施工合同变更了，不应该再行支付设计费x元。 被上诉人兴光公司 ...

下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于 》根据人工和材料拆分而成，本案合同实系《装饰工程承包协议书》的人工费部分。 本案合同在履行过程中，由于设计改动较大，实际工程内容与报价书 ...

下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于 》根据人工和材料拆分而成，本案合同实系《装饰工程承包协议书》的人工费部分。 本案合同在履行过程中，由于设计改动较大，实际工程内容与报价书 ...

诉讼。本案现已审理终结。 万鑫公司诉称，2002年原告承接了被告的移动通信综合楼工程，双方签订了建筑工程施工合同，对工程承包范围、工程质量、工程价款等都 。2、原告没有完成预算书、方案书的设计、工程队伍没有按时进场施工、不能独立完成装饰、安装工程，原告没有按照合同约定承揽全部工程构成违约。3、原告实际 ...

商务酒店有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人李某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司 不能提供走道、楼某、前厅、办公室、布草间、美容间等公共区域承包价款的书面约定，根据实测面积也不能准确认定工程价款，原审并未剥夺九子 ...

被上诉人詹某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司)承揽合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区 酒店不能提供走道、楼某、前厅、办公室、布草间、美容间等公共区域承包价款的书面约定，根据实测面积也不能准确认定工程价款，原审并未剥夺了九 ...

某、徐某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司)承揽合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区 酒店不能提供走道、楼某、前厅、办公室、布草间、美容间等公共区域承包价款的书面约定，根据实测面积也不能准确认定工程价款，原审并未剥夺九子商务 ...