年4月16日因殴打他人被行政拘留12日，并处罚金500元。同日因涉嫌抢劫罪被常宁市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押在常宁市看守所。 被告人刘 对被告人杨某己减轻处罚。并适用缓刑。经审查认为，被告人杨某己的行为是否构成抢劫罪，本案我们不能只看到被告人在某一局部行为，更不能单独去看被告人在 ...

月30日被江永县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年11月3日被江永县公安局刑事拘留；同年12月11日被逮捕， 乙参与了协助唐某某捆绑陈某某手脚的事实，虽未分得赃款，但是否分得赃款并不是构成抢劫罪的要件，故其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人何某某在本案 ...

行为构成盗窃罪；肖某某在盗窃过程中被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为还构成抢劫罪。原审被告人陈某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、 在厂门口抓住肖某某。故肖某某上诉称尚未着手实施盗窃行为与客观事实不符。至于是否实施暴力行为的问题，肖某某多次供认，当王某某抓住他时，他从口袋里 ...

以非法占为目的，分别结伙持械拦截过路车辆，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中，赵某甲具有持枪抢劫、冒充军警人员抢劫、多次抢劫和抢劫数额巨大 证明“尹某某没有作案时间”。经查，因同案被告人的供述在证明金某、尹某某是否参与此次抢劫的问题上存在矛盾，且尹某某对此次抢劫作案没有供述，尹某某的 ...

龚某己、綦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人何某乙系累犯，应当从重处罚；在实施抢劫的共同犯罪中，被告人 参与商量抢劫的辩解意见。被告人刘某丙在本案中参与了抢劫，本身不是组织者，其是否参与共同犯罪的商议，对其定罪量刑不产生实质影响。 关于被告人肖某丁提出其进屋 ...

被告人曹某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请依法惩处。 被告人曹某对检察机关指控的犯罪事实无异议，辩称检察机关 已判刑）驾驶陕x号红色黄河牌125型摩托车到黄陵县城农行分理处查询其朋友汇款是否到账时，恰逢黄陵县X村经营管理站女职工赵某正在农行分理处营业厅为本单位 ...

其没有压住受害人，认为其行为是赌博或骗人，不是抢劫。其辩护人认为认定被告人是否使用暴力证据不足，且本案只有诈骗的共同故意，没有抢劫的的共同故意，即便是青 致使受害人的钱被抢的行为，事实清楚，证据确凿。完全符合抢劫罪的构成要件，其四人的行为均已构成抢劫罪。共同犯罪中，四人分工不同、相互配合，作用相当，均 ...

及共同作案人汤某某、王某某的供述相互印证，而在此之前黄某某是否系将该摩托车送给张某乙不影响抢劫罪的成立，故该辩解、辩护不能成立，本院不予采纳。 本院认为 ，均已构成盗窃罪。操某、张某乙还伙同他人采取暴力手段抢劫摩托车，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人操某、张某乙一人犯数罪，应依法 ...

5日，她与李X在资兴市东江明珠酒店七楼搞卫生，李X敲了7009房门问是否要搞卫生，房间里的人回答说不要搞卫生，马上退房了； 9、证人曹XX的 X以非法占有为目的，采取暴力手段、伙同他人劫取被害人财物，数额巨大，其行为以构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持；在共同犯罪中被告人吴X起了次要作用，系 ...

非法占有为目的，在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，对被告人应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 （八）〉时间效力问题的解释》第三条规定，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后的刑法第六十五条的规定。上诉人李某甲犯前罪 ...