上海市长宁区黄某城道。 委托代理人秦xx，住上海市X路。 第三人上海xxxx房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人桑x，职务总经理。 委托代理人沈xx，该 产权人。2009年x月x日，原、被告通过第三人居间签订了关于系争房的《房地产买卖居间协议》，约定被告将系争房以199万元的价格出售给 ...

故业务员在征得凌xx同意的情况下对买受方的一联协议进行了修改。 以上事实，由房地产买卖居间协议、被告凌xx付款收据等以及双方当事人的陈述证明。 本院认为 原告赵xx与被告凌xx就上海市X路xxx弄x号xxx室房屋所签订的《房地产买卖居间协议》； 二、原告赵xx的其余诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半 ...

原告李A诉称，2007年11月24日原、被告双方经上海D公司中介签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告将位于上海市杨浦区E路X弄X号X室的房屋卖给 实事求是的原则，拿出诚意，善意解决问题，不要偷梁换柱玩文字游戏。 审理中，原告提供居间方出具的《情况说明》一份，内容为：就乙方购买上海市杨浦区E路X弄X ...

、下家佣金总额为28,400元，且在被告、第三人与原告签订的《房地产买卖居间协议》中再次确认了本次交易应付的佣金数额。后因被告向第三人提出解除合同 附件就装修设备费用的约定与此不符，被告对此产生异议，致使合同无法继续履行。鉴于买卖合同的解除系因价格条款的约定与实际不符，而如此约定的目的在于规避国家税收 ...

路xx弄X号X室房屋与案外人唐xx、顾xx、唐xx、宋xx签订了《上海市房地产买卖合同》。依据双方约定，被告应向原告支付佣金人民币16,000元（以下币种 新区xx路xx弄X号X室房屋，同年4月13日，原、被告及案外人唐xx就上述房屋签订《房地产买卖居间协议》一份，约定房价款为195万元，买卖双方同意 ...

XX室。 委托代理人XX，上海市震旦律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海XX房地产经纪事务所，住所地上海市XX室。 法定代表人XX，经理。 委托代理人XX，上海 原告家里推销房屋，在劝说下原告与被告XX经纪所签订《房地产买卖居间协议》，并向胡祠勇交付了20,000元（人民币，下同）意向金。事后被告 ...

年4月9日，原、被告通过某公司（以下简称“某公司”）居间，签订了《房地产买卖居间协议》，原告向被告购买上海市宝山区某号X室房屋，总房价款人民币 某曾和原告联系，要原告将房屋首付款金额提高到90万元，原告不同意，要求按照协议支付首付款，并且由被告用首付款归还银行贷款。被告表示其正要买其他房屋，原告支付的 ...

看房后决定购买系争房屋，故于当天在被告邦济房产的居间下，与被告周××、陈××签订了《房地产买卖居间协议》，并约定2010年5月10日签订正式 百一十五条之规定，判决如下： 原告甄×要求被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所返还定金5万元的诉讼请求不予支持。 本案受理费1,050元，减半收取525 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海xx房地产经纪事务所诉称，2010年4月11日，原、被告及案外人陈xx共同签订《房地产买卖居间协议》一 ，判决如下： 被告刘xx于本判决生效之日起五日内给付原告上海xx房地产经纪事务所居间报酬人民币8,195元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间 ...

3月29日至2010年4月4日止。 同日，原、被告及X公司签订《房地产买卖居间协议》，约定原告向被告购买系争房屋，房价款3,150,000元。关于 X公司签订的关于系争房屋的买卖居间协议系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守。原告按约向被告支付了定金50,000元，原、被告之间形成定金 ...